정보

Coolidge 효과는 무엇입니까?

Coolidge 효과는 무엇입니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

그것은 포유류 종들 사이에서 매우 흔한 현상을 설명하기 위해 심리학과 생물학에서 사용되는 용어이며, 수컷 포유류와 여성은 덜 경험합니다. 새로운 수용 파트너가 나타날 때 관심과 성적 흥분 증가.

내용

  • 1 용어의 기원
  • 2 psychobiology 에서이 효과에 대한 설명
  • 3이 효과는 인간에게 보여 집니까?
  • 4이 효과가 부정확성을 설명합니까?

용어의 기원

그 이름의 기원은 칼빈 쿨리지 회장과 그의 아내가 농장을 방문했을 때 일어났던 일화 때문인 것으로 알려졌다. 쿨리지 부인이 닭장에 동의했을 때, 그녀는 매우 자주 짝을 짓는 수탉이 있음을 알게되었습니다. 그는 농부에게 하루에 몇 번이나 짝짓기를했는지 물었다. 쿨리지 부인은 대통령에게 지나갈 때 그에게 말하라고 말했습니다. 농부는 남편에게 말한 후 농부가 대답 한 여성과 항상 같은지 그녀에게 물었다. "아니요, 바뀌고 있습니다." 대통령은 "쿨리지 부인에게 말씀해 주시겠습니까?"

정신 생물학 에서이 효과에 대한 설명

이 효과는 원래 쥐로 연구되었습니다. 수컷 쥐를 열에 여러 마리의 암컷 쥐와 함께 외함에 두었을 때, 짧은 시간에 수컷은 만족할 때까지 모두 짝짓기를하고 관심을 잃었다. 암컷은 수컷이 더 이상 암컷과의 행동을 반복하는 데 관심이 없다고 주장했지만, 새로운 암컷 쥐가 들어 오면 수컷은 즉시 다시 교배했습니다. 새로운 쥐로 다시 한번. 이것이 Coolidge 효과가 새로운 성 파트너의 자극으로 인해 내화 기간이 감소한다는 사실입니다. 내화 기간은 사정 후 다시 발기를 얻는 데 필요한 시간 외에는 없습니다.

도파민과 변연계에 미치는 영향의 관계가 연구되었다. 신체의 도파민 수치가 새로 증가 할 가능성이 주어지면. 이것은 새로운 성 파트너가 나타나면 강화의 도파민 신경 회로가 활성화되기 때문에 발생합니다. 우리가 오랫동안 같은 파트너와 섹스를 할 때 습관화로 인해 회로가 도파민 복용량에 익숙해집니다, 새로운 커플은 도파민을 증가시켜 우리를 황홀경으로 되돌릴 것입니다.

진화 심리학자들은 내화 기간과 쿨리지 효과는 성의 궁극적 목표는 재생산이 아니라면 즐거움을주지 않는 것입니다그렇기 때문에 자연은 불쾌한시기에 찬성하여 남성이 같은 여성에게 에너지와 정자를 낭비하는 것을 막을 수 있다는 점이 합리적입니다.

이 효과가 인간에게 보이는가?

많은 전문가들이 이 효과와 부정의 관계여러 조사에서 얻은 자료에 따르면,이 효과는 많은 부부가 한동안 함께있을 때 고통을 겪는 습관을 설명하고 새로운 수용 파트너가 성적 흥분 증가, 심지어 정액 생산 증가.

남성의이 효과를 방어하기 위해 연구자들은 남성에게 여성의 얼굴을 보여주는 것과 같은 모호한 과학적 엄격 성의 간접적 인 주장을 사용하여 그들은 참신을 선호.

이 자극은 여자들 그리고 그것은 발견되었습니다 그것은 또한 더 적은 정도로 일어난다. 여성이 남성보다 훨씬 적은 영향을 미치며 다른 파트너와 성적인 만남의 기회가있는 상황에서 모든 사람이 같은 방식으로 행동하는 것은 아니라는 것이 관찰되었습니다. 새로운 정복.

이 효과가 부정확성을 설명합니까?

그것은 알려져있다 일상적인 파열의 가장 흔한 원인 중 하나. 부부에 문제가 있고 문제를 해결하는 대신 항상 같은 방식으로 성관계를 갖는 경우 문제를 늘리십시오. 그렇기 때문에 다른 사람들과 성적인 관계를 갖기를 원하는 사람들이 있습니다.

분명히 연구에 따르면 무차별은 수컷이 종의 영속성과 밀접하게 관련되어 있다는 것입니다.. 그렇기 때문에 동물의 본능이 여전히 인간에게 뿌리를 내리고 있기 때문에 남성이 여성보다 안정된 관계 밖에서 성관계를 추구 할 가능성이 더 높습니다.

결론

Coolidge 효과를 알면 부부의 신실함을 열망 할 수 있습니까? 아니면 일부 다처제로 생물학적으로 프로그래밍되어 있습니까? 불충실을 실천하는 사람들은 파트너의 배신을 정당화하기 위해이 효과에 집착 할 수 있습니다. 그렇다고 행동하기 전에 숙고하고 추리 할 수는 없습니다.

참고 문헌

메 지아, RC. (2012). 부정확성 문제 : 연구 모델 분석. (Document in Word) 2019 년 11 월 22 일에 확인 함

Estupinyà, P. (2013) S = EX2. 섹스의 과학. 바르셀로나 에드 토론



코멘트:

  1. Trevyn

    축하합니다. 이 생각을 하게 되었습니다.

  2. Martino

    당신은 더 겸손해야합니다

  3. Fakhir

    동의합니다. 이것은 재미있는 메시지입니다.

  4. Raanan

    이 문구는 단순히 비교할 수 없다 :), 나는 그것을 좋아한다))))))

  5. Faer

    나는 당신이 실수를하고 있다고 생각합니다. 나는 그것을 논의 할 것을 제안한다. PM에 이메일을 보내 주시면 이야기하겠습니다.

  6. Yozuru

    당신은 단순히 웅장한 생각으로 방문했습니다



메시지 쓰기