정보

성격 유형이나 특성 간의 상호 작용에 대해 무엇을 이해합니까?

성격 유형이나 특성 간의 상호 작용에 대해 무엇을 이해합니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jung의 유형학(예: MBTI, Insights & DISC)을 기반으로 하는 몇 가지 심리 테스트가 있어 성격에 대한 결과를 해당 유형이 상호 작용하는 방식(예: 상호 작용 스타일)으로 추정합니다. 이러한 테스트는 협력, 갈등 등을 예측할 수 있다고 주장됩니다. 그러나 아마도 더 정확할 것으로 추정되는 몇 가지 3차원 및 5차원 성격 테스트가 있습니다.

내 질문은 다음과 같습니다.

  1. Big 5, EPQ 또는 16PF를 기반으로 한 성격 특성 간의 상호 작용에 대한 연구가 있습니까?
  2. Jungian 유형 간의 상호 작용은 과학적으로 뒷받침됩니까? 아니면 Forer 효과의 예입니까?

Big Five 특성이 상호 작용합니까?

이전 답변에서 Big Five 모델에 대한 일반적인 개요를 제공했습니다. 성격의 빅 5 모델은 짧은 서술적 진술에 동의하거나 동의하지 않는 개인의 경향에 대한 통계적 분석을 기반으로 합니다. 이 분석의 주요 목적은 이러한 진술에 대한 참가자 응답의 변화를 설명할 수 있는 독립적인 요인을 식별하는 것입니다. 어떤 의미에서 그들은 상호 작용하지 않도록 설계되었습니다.

Big Five 구성의 기술적인 특성과 사용된 방법론으로 인해 요소에는 Jung의 유형이 있을 수 있다는 의미에서 상호작용의 개념이 없으며 동일한 의미에서 행동을 "추진"하지 않습니다. 유형은 특정 행동 패턴뿐만 아니라 행동의 특정 표현과 연관되기 때문에 Jungian 유형 간의 상호 작용에 대해 이야기하는 것은 이론적으로 의미가 있습니다.

반면에 Big Five 또는 16PF와 같은 요인 분석 이론은 행동의 특정 징후와 관련이 없습니다. 신경증이 높은 사람 A가 친화성이 높은 사람 B와 어떻게 상호 작용하는지에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 왜냐하면 그러한 특성이 사람, 상황에 나타날 수 있는 거의 무한한 방법을 쉽게 상상할 수 있기 때문입니다 그리고 시간.

아직 있을 수 있습니다 통계적 상호작용 일부 결과 변수(예: 높은 성실성 그리고 외향성은 둘을 따로따로 합한 것보다 더 높은 수입을 예측할 수 있지만, 이러한 상호작용 개념을 혼동해서는 안 됩니다.

Jungian 유형 간의 상호 작용은 과학적으로 지원됩니까?

이 질문은 Cognitive Sciences의 여러 게시물에서 효과적으로 다루어졌습니다. 짧은 버전은 MBTI와 같은 Jungian 유형 이론이 실증 연구 문헌에서 잘 뒷받침되지 않지만 Forer 효과의 예인지 알 수 없다는 것입니다. 다음 질문이 흥미로울 수 있습니다.


결론

ABO 혈액형과 성격 특성 사이의 연관성은 사이비 과학으로 취급되어 왔지만, 우리는 다수의 건강한 일본인 대상에서 ABO 혈액형 유전자형과 성격 특성 사이의 중요한 연관성을 관찰했습니다. 그러나 이러한 결과는 예비적인 것으로 간주되어야 하며 ABO 혈액형 유전자형과 지속성 형질 사이의 연관성이 상대적으로 약할 가능성이 있으므로 주의해서 해석해야 합니다. ABO 혈액형과 성격 특성 사이의 이러한 관계에 대한 추가 연구는 인간 행동에 대한 이해를 촉진하고 질병의 미래 위험을 평가하기 위한 노력을 발전시킬 수 있습니다.


핏빗 파이낸셔

어서, 인정하세요. 익스트림 스포츠 경기를 위해 훈련하는 사람이 칼로리 섭취량, 안정 시 심박수 및 수면의 질을 측정하는 것만큼 자주 온라인 은행 잔고를 확인하고 지출을 추적합니다. 신용 카드 포인트에 집착할 뿐만 아니라 비교 사이트를 사용하고 예산을 추적하거나 대출 시점을 알려주는 앱을 다운로드하는 것을 좋아할 것입니다.

공급자를 바꾸고 금전적인 문제를 파악하는 것은 좋은 일입니다. 그러나 재정에 대한 강력한 통제력을 원하는 근본적인 이유 중 하나는 삶의 다른 영역에 대한 통제력을 상실했을 수 있기 때문입니다.

“이 행동에 매우 감정적으로 집착하는 사람들이 있다고 Beattie 교수는 말합니다. “그들은 이웃에게 없는 이 친밀한 지식을 얻었고 공유할 수 있다고 생각합니다. 그들은 금융계의 미스터리를 풀었고 존경받을 것입니다.”

인터넷 포럼에서 보일러 보험에 집착하는 것은 현대적인 현상이지만 행동의 뿌리는 고대에 있다고 그는 말합니다.

그러나 Hammond 씨의 경우 Fitbit Financier는 예측할 수 없는 삶에 대처하는 데 어려움을 겪는 사람들이 돈으로 지나치게 조직화될 수 있다는 점에 주목하면서 통제를 원합니다. 그녀는 섭식 장애가 있는 일부 사람들이 자신의 돈에 대해 그에 상응하는 강박관념을 갖고 있다는 것을 발견했습니다. 두 행동 모두 돈이나 음식과 같은 유형의 것을 통제하는 것이 삶에 대한 의미 있는 통제를 대체할 수 있다는 유사한 믿음에서 비롯될 수 있습니다.

실제 방아쇠는 중복 또는 둥지를 떠나는 자녀에 대한 두려움과 같은 더 큰 삶의 변화에 ​​대한 불안일 수 있습니다.

“일부 사람들은 예측할 수 없는 삶에 대처하는 것을 어려워하고 할 수 있는 한 삶의 모든 측면을 통제하기를 원한다고 Hammond 씨는 말합니다. 그녀는 집착에 빠지기 보다는 변화와 예측 불가능성에 대해 더 침착하려고 노력할 것을 권장합니다.

한 발 물러서서 더 큰 그림을 봐야 할 수도 있습니다. 인터넷 포럼이 제공할 수 있는 것보다 더 전문적인 조언이 필요하십니까? 연금 및 투자와 관련하여 귀하의 장기 재정 목표가 달성되고 있습니까? 재무설계사와의 세션은 목표를 확인하고 스트레스가 덜한 미래를 계획하는 데 도움이 될 수 있습니다.


11 - 성격 특성으로서의 수줍음

1908년에 William McDougall은 사회 심리학 입문(An Introduction to Social Psychology)의 초판을 출판했습니다. 역설적으로 이 책은 그의 성격 이론을 제시했다. 14판의 서문에서 McDougall은 "개인의 성격을 형성하기 위해 개인의 경험에 영향을 받는 인간 본성과 조직의 타고난 경향을 먼저 설명하지 않고서는 사회 심리학을 이해할 수 없다고 주장함으로써 그 제목의 선택을 옹호했습니다. "(1919/1963, xvii). 그는 성향 경향이 모든 심리학에서 기본적이고 필수 불가결한 가정으로 간주되어야 한다고 주장하기 위해 그의 경력 내내 계속했습니다(McDougall, 1938).

우리는 성격 구조, 발달 및 역학을 이해하는 것이 성인의 사회적 행동을 설명하는 전제 조건이라는 McDougall의 의견에 동의합니다. 그러나 많은 행동주의자, 사회학자, 사회 심리학자들은 성격 심리학의 이러한 핵심 가정에 격렬하게 동의하지 않고 대신 행동이 그것이 발생하는 상황의 함수라고 주장합니다. 결과적으로, 문헌에는 성격 특성의 존재와 중요성에 대한 반복적인 논쟁 주기가 포함되어 있습니다(Allport, 1937, ch. 11 Magnusson & Endler, 1977 Mischel, 1968 Murphy, 1947, ch. 38 Sanford, 1956 Watson & McDougall, 1929). ). 현재, 내적 성향이 행동에 중요한 영향을 미친다는 생각은 점점 더 수용되고 있는 것으로 보입니다(Kenrick & Fun der, 1988 Rowe, 1987). 성격 심리학의 위상과 인기가 계속 순환할 것인지 여부와 상관없이 우리는 Mc-Dougall의 개념화가 본질적으로 옳다는 단순한 이유 때문에 진지하게 받아들여야 한다고 믿습니다.

이 장에서 우리는 특성 접근법이 수줍음에 대한 완전한 심리학적 이해를 위한 필수 불가결한 기초라는 입장을 취합니다.


10.1 성격이란 무엇입니까?

성격은 개인이 특정한 방식으로 일관되게 생각하고 느끼고 행동하도록 추진하는 오랜 특성과 패턴을 말합니다. 우리가 세상에 접근하고, 사건을 해석하고, 상황에 따라 일관되게 행동하는 방식의 독특한 집합이 우리의 성격입니다. 각 사람은 영구적이고 장기적인 특성의 독특한 패턴과 다른 개인 및 주변 세계와 상호 작용하는 방식을 가지고 있습니다. 우리의 성격은 장기적으로 안정적이며 쉽게 바뀌지 않는 것으로 생각됩니다. 인간 경험의 폭과 우리 각자를 독특하게 만드는 것들의 다양성을 감안할 때, 경험적으로 성격을 연구하기 위한 다양한 관점이 제안된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 각 관점은 우리 각자를 독특하게 만드는 측면을 잘 설명하지만 접근 방식의 기본 가정에 의해 제한됩니다. 각 관점을 샘플링해야만 성격이 실제로 무엇을 의미하는지 진정으로 이해할 수 있습니다. 단어 성격 라틴어 단어에서 유래 페르소나. 고대 세계에서 페르소나는 배우가 착용하는 가면이었습니다. 우리는 가면을 신분을 숨기기 위해 쓰는 것으로 생각하는 경향이 있지만, 연극 가면은 원래 캐릭터의 특정 성격 특성을 나타내거나 투영하는 데 사용되었습니다(아래 그림).

행복하고, 슬프고, 참을성이 없고, 수줍고, 두렵고, 호기심이 많고, 도움이 됩니다. 당신의 성격을 설명하는 특성은 무엇입니까? (출처: 위키미디어 커먼즈)

역사적 관점

성격의 개념은 기원전 370년 히포크라테스를 시작으로 최소 2,000년 동안 연구되었습니다(Fazeli, 2012). 히포크라테스는 성격 특성과 인간 행동이 신체의 4가지 체액("유머")과 관련된 4가지 개별 기질, 즉 담즙 기질(간에서 나오는 황담즙), 우울한 기질(신장에서 나오는 검은 담즙), 낙관적인 기질( 심장에서 나오는 적혈구) 및 점액성 기질(폐에서 나오는 흰색 가래)(Clark & Watson, 2008 Eysenck & Eysenck, 1985 Lecci & Magnavita, 2013 Noga, 2007). 이 관점은 성격이 내부에서 나오며 생물학적 원인에 기반을 두고 있음을 시사합니다. 수세기 후, 영향력 있는 그리스 의사이자 철학자인 갈렌은 히포크라테스의 이론을 바탕으로 질병과 성격 차이 모두 체액의 불균형으로 설명될 수 있으며 각 사람은 네 가지 기질 중 하나를 나타낸다고 제안했습니다. 예를 들어 담즙이 많은 사람은 열정적이고 야심적이며 대담합니다. 우울한 사람은 내성적이고 불안하며 불행합니다. 쾌활한 사람은 즐겁고 열망하며 낙관적이며 담즙이 많은 사람은 침착하고 신뢰할 수 있으며 사려깊습니다(Clark & Watson, 2008 Stelmack & Stalikas, 1991). 갈렌의 이론은 1,000년 이상 동안 널리 퍼졌으며 중세 시대까지 계속해서 인기를 얻었습니다.

1780년에 독일 의사인 Franz Gall은 두개골의 융기 부분 사이의 거리가 사람의 성격 특성, 성격 및 정신 능력을 드러낸다고 제안했습니다(아래 그림). Gall에 따르면, 이러한 거리를 측정하면 그 아래에 있는 뇌 영역의 크기가 드러났고, 이는 사람이 우호적인지, 교만하고, 살인적인지, 친절하고, 언어에 능한지 등을 결정하는 데 사용할 수 있는 정보를 제공합니다. 초기에 골상학은 매우 인기가 있었지만 경험적 지원이 부족하여 곧 불명예를 안았고 오랫동안 사이비과학의 지위로 강등되었습니다(Fancher, 1979).

사람의 두개골 영역을 측정하는 사이비과학은 골상학으로 알려져 있습니다. (a) Gall은 특정 성격 특성이나 특성에 해당하는 두개골 영역을 묘사한 차트를 개발했습니다(Hothersall, 1995). (b) 1825년 석판화는 Gall이 젊은 여성의 두개골을 조사하는 것을 묘사합니다. (크레딧 b: 런던 Wellcom Library의 작품 수정)

갈렌 이후 수세기 동안 다른 연구자들은 그의 네 가지 기본 기질 유형의 발달에 기여했는데, 가장 두드러지게는 Immanuel Kant(18세기)와 심리학자 Wilhelm Wundt(19세기)였습니다(Eysenck, 2009 Stelmack & Stalikas, 1991 Wundt, 1874/1886) (아래 그림). Kant는 모든 사람이 네 가지 기질 중 하나로 분류될 수 있고 네 가지 범주 사이에 중복이 없다는 Galen의 의견에 동의했습니다(Eysenck, 2009). 그는 네 가지 기질 각각에서 사람의 성격을 설명하는 데 사용할 수 있는 특성 목록을 개발했습니다. 그러나 Wundt는 두 가지 주요 축, 즉 감정적/비감정적 및 변경 가능/변경 불가를 사용하여 성격에 대한 더 나은 설명을 달성할 수 있다고 제안했습니다. 첫 번째 축은 강한 감정과 약한 감정을 분리했습니다(가래가 많고 낙천적인 우울하고 담즙이 많은 기질). 두 번째 축은 변하기 쉬운 기질(담즙과 낙천적인)과 변하지 않는 기질(우울증과 점액질)을 나눴습니다(Eysenck, 2009).

갈렌의 네 가지 기질 이론에서 발전한 칸트는 각 기질을 설명하는 특성 단어를 제안했습니다. Wundt는 나중에 두 개의 주요 축에서 특성의 배열을 제안했습니다.

성격에 대한 지그문트 프로이트의 정신역학적 관점은 정상 행동과 비정상 행동 모두를 광범위하게 설명하는 최초의 종합적인 성격 이론이었습니다. Freud는 Charles Darwin의 아이디어에 영향을 받았고 성욕 개념을 그의 성격 이론의 모든 측면에 통합했습니다. 프로이트에 따르면 성과 공격성에 영향을 받는 무의식적 충동과 어린 시절의 경험이 우리의 성격에 영향을 미치는 힘입니다. 프로이트는 성격에 대한 새로운 이론을 만들기 위해 자신의 아이디어를 수정한 많은 추종자들을 끌어들였습니다. 네오 프로이트주의자라고 불리는 이 이론가들은 일반적으로 어린 시절의 경험이 중요하다는 프로이트의 의견에 동의했지만 정신 에너지 개념을 채택하여 성에 대한 강조를 줄이고 사회적 환경과 문화가 성격에 미치는 영향에 더 초점을 맞췄습니다. 프로이트와 그의 추종자들이 제안한 성격의 관점은 20세기 전반부의 지배적인 성격 이론이었습니다.

학습, 인본주의, 생물학적, 진화, 특성 및 문화적 관점을 포함한 다른 주요 이론이 등장했습니다. 이 장에서 우리는 성격에 대한 이러한 다양한 관점을 깊이 있게 탐구할 것입니다.

요약

성격은 히포크라테스를 시작으로 2,000년 이상 연구되어 왔습니다. 성격이 유아기의 경험을 통해 형성된다는 프로이트의 정신역학적 관점을 포함하여 최근의 성격 이론이 제안되었습니다. 그런 다음 학습, 인본주의, 생물학적, 특성 및 문화적 관점을 포함하여 정신 역학적 관점에 대한 반응으로 다른 관점이 나타났습니다.

CC BY v4.0에 따라 라이센스가 부여된 Kathryn Dumper, William Jenkins, Arlene Lacombe, Marilyn Lovett 및 Marion Perlmutter의 Openstax Psychology 텍스트. https://openstax.org/details/books/psychology

수업 과정

검토 질문:

1. 성격은 _______로 생각됩니다..

NS. 단기 및 쉽게 변경

NS. 단기적 특성의 패턴

씨. 불안정하고 단기적

NS. 장기적으로 안정적이며 쉽게 변경되지 않음

2. 개인이 특정한 방식으로 일관되게 생각하고 느끼고 행동하게 만드는 오랜 특성과 패턴을 _______라고 합니다.

3. __________는 최초의 종합적인 성격 이론으로 인정받고 있습니다.

4. 사람의 두개골 측정값과 성격을 연관시키려는 초기 과학은 _________로 알려져 있습니다.

비판적 사고 질문:

1. 개인의 자질을 어떤 사람의 성격에서 차지하는 부분은 무엇입니까?

개인 지원 질문:

1. 자신의 성격을 어떻게 설명하시겠습니까? 친구와 가족이 당신을 똑같이 묘사할 것이라고 생각합니까? 그 이유는 무엇?

2. 온라인 데이트 프로필에서 당신의 성격을 어떻게 설명하시겠습니까?

3. 당신의 긍정적이고 부정적인 성격 특성은 무엇입니까? 이러한 자질이 직업 선택에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각합니까?

연습 문제에 대한 답변

검토 질문:

비판적 사고 질문:

1. 특정 품질이나 특성은 지속적이거나 예측 가능한 품질이 되도록 지속적인 행동 패턴의 일부여야 합니다.

성격: 개인이 특정한 방식으로 일관되게 생각하고 느끼고 행동하게 만드는 오랜 특성과 패턴


성격에 관한 모든 것: 심리학 정의와 예

사람들은 태초부터 성격에 관심을 가져왔습니다. 고대 중국에 살았던 사람들은 사람의 출생 연도에 따라 성격 특성을 할당했습니다. 점성술을 믿는 사람들은 사람의 본성이 태어날 때 행성이 다른 천체와 관련된 위치에 의해 정의된다고 생각합니다. 히포크라테스는 성격이 다양한 체액에 기초한다고 생각한 반면, 일부 그리스인은 성격 특성이 특정 질병과 관련이 있다고 생각했습니다. 그러나 과학은 우리의 지배적 특성이 어떻게 되는지에 대해 무엇이라고 말합니까? 우리는 그들과 함께 태어 났습니까, 아니면 우리가 자라면서 발달 했습니까?

이 '본성 대 양육' 질문에 답하는 데 전적으로 전념하는 광범위한 심리학 연구 영역이 있음이 밝혀졌습니다.

성격: 심리학 정의

성격은 우리 모두에게 익숙하지만 정의하기 어려운 용어입니다. "나는 그녀의 성격을 사랑합니다" 또는 심리학 용어인 "인격 장애"와 같은 문구에 익숙할 것입니다. 성격이라는 단어의 동의어를 생각해보십시오. 당신이 나와 같다면 즉시 생각나는 것은 거의 없습니다. 성격은 다소 추상적인 개념이기 때문이다.

그러나 인간의 행동과 성격 심리학을 이해하려면 명확한 정의와 예를 파악하는 것이 중요합니다. 사람의 다른 부분이 어떻게 모여 '전체'를 형성하는지 아는 것은 자신을 더 잘 이해하는 데 도움이 되어 다양한 삶의 영역에서 성장할 수 있습니다.

성격은 라틴어에서 유래 페르소나, 마스크를 의미합니다. 페르소나는 배우가 무대 사람의 실제 신분을 숨기기 위해 착용하는 무대 마스크였습니다. 그것은 캐릭터의 특정 특성을 나타냅니다.

미국 심리학 협회(APA)는 성격(심리학적 정의)을 다음과 같이 정의합니다.

&ldquo생각, 감정, 행동의 특징적인 패턴의 개인차&rdquo

그것은 또한 신념, 동기, 감정, 심지어 행동 방식에 영향을 미치기 위해 조화롭게 작용하는 개인 내 특성의 집합으로 볼 수 있습니다.

이 섹션의 상단에서 생각해 낸 동의어를 기억하십니까? 성격, 분장, 성격, 기질, 성격, 정체성이 모두 일치합니다.

10 빠른 성격 심리학 사실

  1. 과학에 따르면 출생 순서는 성격에 영향을 줄 수 있으며 첫째, 중간 및 마지막 자녀만이 비슷한 특성을 갖는 경우가 많습니다.
  2. 사랑에 빠지면 성격이 바뀌고 걱정과 짜증을 포함한 신경증적 경향이 줄어듭니다.
  3. 우리의 성격은 나이가 들어감에 따라 더 멋있어지는 경향이 있기 때문에 바뀔 수 있습니다.
  4. 특정 음식은 성격 장애와 관련이 있습니다.
  5. 낙관론자는 더 오래 살 수 있습니다! 연구에 따르면 긍정적으로 생각하면 수명이 더 길어질 수 있습니다.

성격: 역사의 심리학 이론

성격을 진정으로 이해하려면 먼저 성격 이론의 역사에 대해 알아야 한다고 심리학 정의 전문가들은 말합니다. 일부는 어리석은 것처럼 보일 수 있지만 각각은 우리의 내부 및 외부 페르소나를 구성하는 것을 설명하는 퍼즐 조각을 제공합니다.

다음 연구에서 흥미로운 점은 대부분의 사람들이 성격에 대해 사실이라고 믿는 것이 과학적 연구와 일치하지 않는다는 것입니다. 성격 이론의 간략한 역사를 살펴보자.

갈렌의 이론(기원전 2000년경)

갈렌은 히포크라테스의 개념을 바탕으로 기질이 균형을 이루고 있다면 건강하다고 요약했습니다. 그렇지 않은 경우 체액이 제대로 작동하지 않아야 합니다. 이러한 체액은 혈기, 담즙, 우울, 점액이라고 했습니다. 성격에 대한 그의 설명은 땅, 바람, 물, 불의 네 가지 요소에서 비롯되었습니다. 이 이론은 1000년 이상 동안 가장 일반적으로 받아 들여졌습니다. 비록 이 이론이 그 이후로 폭로되었지만, 2000년 전에도 최초의 과학자들이 인간의 정신에 관심을 가졌다는 것을 아는 것은 흥미롭습니다. 임마누엘 칸트는 18세기에 이 이론을 더욱 발전시켰습니다.

갈의 이론

1700년대 후반에 Franz Gall이라는 독일 의사는 골상학(phrenology)이라는 두개골 기반 성격 이론을 개발했습니다. Gall에 따르면 사람의 머리에 있는 돌기 사이의 거리를 측정하면 뇌의 크기와 성격 정보(예: 누군가가 얼마나 친절하거나 비열한 사람인지)를 알 수 있습니다. 그것은 결국 사이비과학의 지배를 받았지만 수년 동안 매우 인기가 있었습니다.

프로이트와 에릭슨의 이론

지그문트 프로이트는 가장 잘 알려진 성격 이론 중 하나를 개발했습니다. 프로이트의 정신 분석 이론은 성격을 형성하는 데 도움이 되는 일련의 단계와 내부 갈등을 설명합니다. 나중에 Erik Erikson은 Freud의 작업을 사용하여 비슷한 주장을 펼쳤습니다. 약간 다르지만 둘 다 초기 아동기의 사건과 단계가 성격에 영향을 미친다고 믿습니다.

현재의 신념: 특성 이론

오늘날 많은 연구자들은 그것이 다섯 가지 기본적인 성격 특성이라고 믿습니다. 이러한 특성은 많은 과학자들의 연구에서 수집되었습니다. 성격 유형을 결정하는 데 도움이 되는 성격 테스트도 있습니다.

NS 다섯 가지 범주 포함하다:

  1. 개방 상태
  2. 친화성
  3. 신경증
  4. 외향성
  5. 성실

특성이 최종적이지 않다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 넘어질 수 있는 게이지 또는 스펙트럼 역할을 합니다.

에 높은 사람들 개방 상태:

  • 새로운 것을 시도하고 새로운 도전을 하는 것을 좋아함
  • 매우 창의적이고 예술적 관심이 있음
  • 감성적이고 지적인 경향이 있음
  • 일반적으로 더 진보적이거나 진보적임

낮은 수준의 개방성은 변화를 싫어하고 새로운 아이디어와 창의적인 프로젝트에 대한 저항으로 특징지어집니다.

분들은 아주 기분 좋은:

  • 다른 사람을 돌보고 도움이 필요할 때 도와줍니다.
  • 공감과 관심을 느끼며
  • 다른 사람들에게 관심
  • 다른 사람들과 어울리고 그들의 행복에 기여하려고 노력합니다.

스펙트럼의 반대쪽 끝에는 덜 도움이 되고 더 경쟁적이고 이기적이며 조종하는 경향이 있는 사람들이 있습니다.

수준이 높은 사람들 신경증:

  • 불안을 빨리 경험한다
  • 기분 변화가 있다
  • 스트레스가 많은 상황을 극복하는 데 어려움을 겪는다
  • 걱정을 많이 하는 경향이 있다

신경증 척도의 하단에 있는 사람들은 거의 우울하지 않고 편안하고 정서적으로 안정되어 있는 경향이 있습니다.

수준이 높은 분들은 외전 경향:

  • 관심의 중심이 되고 새로운 사람들을 만나는 것을 즐깁니다.
  • 다른 사람들과 함께 있으면 활력이 넘치고 혼자 있는 것보다 친구와 함께 있는 것을 더 좋아합니다.
  • 생각하기 전에 말을 한다/매우 수다스럽다

외향적인 사람이 아닌 사람을 기쁘게 하는 사람(즉, 저급한 사람)은 혼자 있는 것을 좋아하고 잡담을 하는 데 어려움을 겪으며 사교 활동을 하는 것이 피곤합니다.

성실 다음과 같은 사람들을 설명하는 특성입니다.

  • 목표, 구조 및 일정 설정을 좋아합니다.
  • 높은 수준의 자제력을 갖는다
  • 세부 사항에 대한 관심을 소중히 여기고 즉시 작업을 완료합니다.
  • 기한 계획 및 준수

지저분하고 &ldquogo-with-the-flow" 사람들은 종종 일정을 미루고 회피하기 때문에 성실성 척도의 최하위권에 속하는 경향이 있습니다.

성격 심리학(위에 나열된 정의)을 담당하는 사람들은 다음과 같은 특성을 발견했습니다.

이러한 특성은 나이가 들어감에 따라 증가/감소할 수 있지만 성인이 되어서도 거의 일정합니다.

현재의 신념: 16가지 성격 이론

성격 심리학 정의에 기여한 잘 알려진 심리학 이론가는 칼 융입니다. 앞에서 그의 작업에 대해 언급하지는 않았지만 Jung은 심리학 분야에서 많은 것을 제공했습니다. 그의 연구는 역사상 가장 유명한 성격 테스트인 MBTI®(Myers-Briggs Type Indicator®) 도구의 기초가 되었습니다.

Isabel Briggs Myers와 그녀의 어머니 Katharine Cook Briggs가 만든 MBTI는 사람들이 자신과 다른 사람들을 이해하도록 돕는 역할을 합니다. 이 테스트는 생각을 기반으로 사람들을 분류한 다음 16개의 4글자 성격 유형(예: ISTJ, ISFJ, ESTJ) 중 하나를 할당합니다.

이 두문자어 각각은 다음에 따라 사람을 분류합니다.

  • 외향성(E) 또는 내향성(I)
  • 감각(S) 또는 직관(N)
  • 생각(T) 또는 느낌(F)
  • 판단(J) 또는 인식(P)

MBTI는 사람들이 자신과 파트너에 대해 더 많이 배우고 진로를 결정하는 데 도움이 되는 확실한 방법임이 입증되었습니다. 성격은 어린 시절에 설정되기 때문에 이 테스트는 성격의 측면을 이해하려는 십대에게도 도움이 될 수 있습니다.

성격 장애

이것은 성격의 중요한 부분, 즉 비정상적인 발달이 일어날 때를 알려줍니다. APA에 따르면 정신 질환이 발병하여 사람의 사고와 행동에 영향을 미치는 경우가 있습니다. 성격 심리학 정의로 돌아가면 이러한 유형의 문제를 &ldquo성격 장애&rdquo라고 부르는 이유를 이해할 수 있습니다.

정신 건강 전문가가 치료하는 10가지 특정 성격 장애가 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 편집성 인격 장애
  • 분열성 인격 장애
  • 분열형 인격 장애
  • 반사회적 인격 장애
  • 경계 성 인격 장애
  • 히스테리성 성격장애
  • 자기애적 성격장애
  • 회피성 성격장애
  • 의존성 성격장애
  • 강박성 인격 장애

이러한 장애 각각은 증상과 원인에 따라 다르지만, 한 가지 공통점이 있습니다. 바로 일상 활동을 수행하기 어렵게 만들고 다른 사람들과의 관계를 맺기 어렵게 한다는 것입니다. 많은 사람들이 어린 시절에 발병하며 유전적 요인, 외상 및 학대가 결합된 결과입니다.

성격 장애는 성격이 변화하기 어렵기 때문에 치료하기 어려운 것으로 간주됩니다. 그러나 변증법적 행동 치료(DBT)와 같은 새로운 치료법은 경계성 인격 장애와 같은 특정 장애에서 유망한 결과를 보여주고 있습니다. 이러한 치료 옵션은 이러한 비정상적인 사고 및 행동 패턴을 해결하는 데 도움이 되도록 훈련된 전문 상담사와 협력할 때 가장 잘 작동합니다. 전문적인 도움을 받을 수 있는 옵션을 고려하고 있다면 온라인 치료를 고려할 수 있습니다. 2018년에 발표된 한 연구에서 연구자들은 온라인 치료가 기존 치료만큼 효과적이지만 세션당 평균 시간이 더 적게 소요된다는 사실을 발견했습니다. 연구의 저자에 따르면 전통적인 치료는 인터넷 제공인지 행동 치료(CBT)보다 7.8배 더 많은 치료 시간을 사용합니다. 온라인 CBT 세션 참가자들은 저렴한 요금, 편의성 및 유연성으로 인해 높은 수준의 만족도를 보고했습니다.

위에서 언급한 바와 같이 온라인 치료는 면허가 있는 치료사의 지도 하에 수행될 때 매우 유익할 수 있습니다. 온라인 치료는 일정, 의사소통 방식 및 저렴한 비용과 관련하여 매우 유연할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 대면 치료에 대해 확신이 없으면 BetterHelp와 같은 플랫폼에서 제공하는 옵션인 전화 통화, 화상 회의 또는 라이브 메시징을 통해 숙련된 전문가와 연결할 수 있습니다. 온라인 치료의 구조를 통해 실제 건물까지 운전할 필요 없이 집에서 편안하게 지낼 수 있습니다.

성격의 일부로 어려움을 겪고 있거나 특정 특성을 개발하는 방법을 알고 싶다면 BetterHelp에 연락하여 도움을 줄 수 있는 사람과 연결하십시오.

다음은 BetterHelp를 사용한 사람들의 후기입니다.

&ldquo타마라 닉슨(Tamara Nixon)은 내가 더 깊은 차원에서 나에게 정말로 관심을 가졌다고 느끼는 최초의 치료사입니다. 내가 갔던 다른 치료사들은 주로 내 문제에 집중했지만 내 개인적인 관심사와 취미에는 전혀 관심이 없었고 이것이 내 성격과 내가 좋아하는/싫어하는 것을 이해하는 데 정말 중요하다고 생각합니다. 또한 그녀가 능동적이고 읽을 것과 작업할 워크시트를 나에게 보내주는 것에 감사합니다. 나는 그녀에게 내 문제에 대해 이야기하는 것이 정말 안전하다고 느낍니다.&rdquo

&ldquoJoy는 내 성격의 일부를 바로 알아차리고 각 단계에 대한 명확한 목표가 있는 작업 기반 계획을 제안했습니다. 그녀는 내가 스트레스를 받고 머릿속이 복잡할 때 주제를 분리하고 집중할 수 있도록 도와주었습니다. BetterHelp 웹사이트에서 그녀의 처리 능력은 놀랍습니다. 그녀는 워크시트와 목표 표시를 가지고 있으며 채팅을 통해 매우 의사소통이 원활합니다. 그녀는 나의 일간지에서도 내 말을 듣게 만들었다. 그녀의 세심한 보살핌은 확고하고 자신감이 있어서 내 삶을 다시 통제할 수 있다는 느낌을 받는 데 도움이 되었습니다.&rdquo


특성 이론가

특성 이론가들은 모든 사람들이 특정한 특성이나 행동의 특징적인 방식을 가지고 있다는 접근 방식을 통해 성격을 이해할 수 있다고 믿습니다. 당신은 사교적이거나 수줍음을 많이 타는 경향이 있습니까? 수동적입니까, 공격적입니까? 낙관적입니까, 비관적입니까? 변덕스럽거나 성미가 좋습니까? 초기 특성 이론가들은 모든 인간의 성격 특성을 설명하려고 했습니다. 예를 들어, 한 특성 이론가인 Gordon Allport(Allport & Odbert, 1936)는 영어에서 사람을 설명할 수 있는 4,500개의 단어를 발견했습니다. 그는 이러한 성격 특성을 기본 특성, 중심 특성 및 이차 특성의 세 가지 범주로 분류했습니다. 추기경 특성은 Ebenezer Scrooge의 탐욕과 테레사 수녀의 이타주의와 같이 당신의 전체 성격을 지배하고 따라서 당신의 삶을 지배하는 특성입니다. 기본적 특성은 그리 흔하지 않습니다. 단일 특성에 의해 지배되는 성격을 가진 사람은 거의 없습니다. 대신 우리의 성격은 일반적으로 여러 특성으로 구성됩니다. 중심 특성은 우리의 성격을 구성하는 특성입니다(충성, 친절, 상냥함, 우호적, 교활함, 거칠고 으스스함 등). 2차 특성은 중심 특성만큼 명확하지 않거나 일관성이 없는 특성입니다. 그들은 특정 상황에서 존재하며 선호도와 태도를 포함합니다. 예를 들어, 한 사람은 사람들이 자기를 간지럽히려고 하면 화를 내고 다른 사람은 침대의 왼쪽에서만 잘 수 있고 다른 사람은 항상 그녀의 샐러드 드레싱을 옆으로 주문합니다. 그리고 당신은 보통 불안한 사람이 아니지만 영어 수업 앞에서 연설하기 전에 긴장합니다.

특성 목록을 관리하기 쉽게 만들기 위해 Raymond Cattell(1946, 1957)은 목록을 약 171개의 특성으로 좁혔습니다. 그러나 우리의 모든 성격은 실제로 동일한 특성으로 구성되어 있기 때문에 특성이 존재하거나 없다고 말하는 것은 개인의 독특함을 정확하게 반영하지 않습니다. Cattell(1957)은 성격의 16가지 요소 또는 차원을 확인했습니다: 따뜻함, 추론, 정서적 안정, 지배력, 활기, 규칙 의식, 사회적 대담함, 감수성, 경계, 추상화, 사생활, 불안, 변화에 대한 개방성, 자립심, 완벽주의, 그리고 긴장([링크]). 그는 16PF라고 불리는 이 16가지 요소를 기반으로 성격 평가를 개발했습니다. 특성이 존재하거나 부재하는 대신, 각 차원은 연속체에 대해 높음에서 낮음으로 점수가 매겨집니다. 예를 들어, 당신의 따뜻함의 정도는 당신이 다른 사람들에게 얼마나 따뜻하고, 배려하고, 좋은지를 나타냅니다. 이 지수에서 낮은 점수를 받았다면, 당신은 더 멀고 차가워지는 경향이 있습니다. 이 지수에서 높은 점수는 당신이 지지하고 위로한다는 것을 의미합니다.

16PF 설문지로 측정한 성격 요인
요인 낮은 점수 높은 점수
따뜻함 예약됨, 분리됨 외향적, 지원적
지력 구체적인 사상가 분석적
정서적 안정성 변덕스러운, 짜증나는 안정, 침착
공격 유순, 복종 통제, 지배적
명랑 침울한, 신중한 모험적, 즉흥적
성실 신뢰할 수 없는 성실
사회적 주장 수줍음이 많은, 억제된 억제되지 않은, 대담한
감광도 강인한 민감, 배려심
편집병 신뢰 의심스러운
추상성 전통적인 상상력이 풍부한
내성적 개방적, 직설적 사적인, 영리한
불안 자신감 불안
열린 마음 폐쇄적, 전통적 호기심 많고 실험적
독립 외향적, 사회적 자급자족
완벽주의 무질서, 캐주얼 체계적이고 정확한
긴장 편안한 스트레스


이 링크를 따라 Cattell의 16PF 설문지를 기반으로 한 평가로 이동하여 어떤 성격 특성이 당신의 성격을 지배하는지 확인하십시오.

심리학자 Hans와 Sybil Eysenck는 성격 이론가([link])로 기질, 타고난, 유전적으로 기반한 성격 차이에 초점을 맞춰 앞부분에서 공부했습니다. 그들은 성격이 생물학에 의해 크게 좌우된다고 믿었습니다. Eysencks(Eysenck, 1990, 1992 Eysenck & Eysenck, 1963)는 사람들을 외향/내향 및 신경증/안정이라는 두 가지 특정 성격 차원을 가진 것으로 보았습니다.


그들의 이론에 따르면 외향성이 높은 사람들은 사교적이고 외향적이며 다른 사람들과 쉽게 연결되는 반면, 내향성이 높은 사람들은 혼자 있고, 고독한 행동에 참여하고, 다른 사람들과의 상호 작용을 제한하려는 욕구가 더 높습니다. . 신경증/안정성 차원에서 신경증이 높은 사람들은 불안해하는 경향이 있으며 교감신경계가 과도하게 활동하는 경향이 있으며 스트레스가 적더라도 신체와 감정 상태는 도주하거나 싸우는 반응을 보이는 경향이 있습니다. 대조적으로, 안정성이 높은 사람들은 도피하거나 싸우는 반응을 활성화하기 위해 더 많은 자극을 필요로 하는 경향이 있으며 정서적으로 더 안정적인 것으로 간주됩니다. 이 두 가지 차원을 기반으로 Eysencks의 이론은 사람들을 4개의 사분면으로 나눕니다. 이 사분면은 때때로 그리스인들이 묘사한 4가지 기질, 즉 우울, 담즙, 점액 및 낙천적 기질과 비교됩니다([링크]).


나중에 Eysencks는 정신병 대 초자아 통제라는 세 번째 차원을 추가했습니다(Eysenck, Eysenck & Barrett, 1985). 이 차원에서 정신병적 성향이 높은 사람은 독립적인 사고를 하고, 냉정하고, 비순응적이고, 충동적이며, 반사회적이며, 적대적인 경향이 있는 반면, 초자아 통제가 높은 사람은 충동 통제가 높은 경향이 있습니다. , 및 기존(Eysenck, Eysenck & Barrett, 1985).

Cattell의 16개 요소는 너무 광범위할 수 있지만 Eysenck의 2개 요소 시스템은 너무 좁다는 비판을 받았습니다. Five Factor Model이라고 하는 또 다른 성격 이론은 Big Five 성격 특성이라고 하는 5가지 요소를 사용하여 효과적으로 중간에 도달합니다. 이것은 오늘날 성격 심리학에서 가장 인기 있는 이론이며 기본 특성 차원에 대한 가장 정확한 근사치입니다(Funder, 2001). 다섯 가지 특성은 경험에 대한 개방성, 성실성, 외향성, 친화성 및 신경증입니다([링크]). 특성을 기억하는 데 도움이 되는 방법은 니모닉 OCEAN을 사용하는 것입니다.

Five Factor Model에서 각 사람은 각각의 특성을 가지고 있지만 스펙트럼을 따라 발생합니다. 경험에 대한 개방성은 상상력, 감정, 행동 및 아이디어로 특징지어집니다. 이 특성에서 높은 점수를 받은 사람들은 호기심이 많고 관심 범위가 넓습니다. 성실함은 능력, 자기 훈련, 사려 깊음, 성취 추구(목표 지향적인 행동)로 특징지어집니다. 이 특성에서 높은 점수를 받은 사람들은 근면하고 신뢰할 수 있습니다. 많은 연구에서 성실성과 학업 성공 사이에 양의 상관관계가 있음을 발견했습니다(Akomolafe, 2013 Chamorro-Premuzic & Furnham, 2008 Conrad & Patry, 2012 Noftle & Robins, 2007 Wagerman & Funder, 2007). 외향성은 사교성, 자기 주장, 흥분 추구 및 감정 표현이 특징입니다. 이 특성에서 높은 점수를 받은 사람들은 일반적으로 외향적이고 따뜻한 사람으로 묘사됩니다. 당연히 외향성과 개방성 모두에서 높은 점수를 받은 사람들은 호기심이 많고 흥분을 추구하는 성격 때문에 모험과 위험한 스포츠에 참여할 가능성이 더 높습니다(Tok, 2011). 네 번째 특성은 유쾌함, 협동심, 믿음직스러움, 선량함을 나타내는 친화성입니다. 호감에 대해 낮은 점수를 받은 사람들은 무례하고 비협조적인 것으로 묘사되는 경향이 있지만, 최근 한 연구에 따르면 이 특성에서 낮은 점수를 받은 남성이 더 호의적이라고 여겨지는 남성보다 실제로 더 많은 돈을 번다고 보고했습니다(Judge, Livingston, & Hurst, 2012). Big Five 특성의 마지막은 부정적인 감정을 경험하는 경향인 신경증입니다. 신경증이 높은 사람들은 정서적 불안정을 경험하는 경향이 있으며 화를 내고 충동적이며 적대적인 성격을 가집니다. Watson과 Clark(1984)은 높은 수준의 신경증을 보고하는 사람들이 불안하고 불행하다고 보고하는 경향이 있음을 발견했습니다. 대조적으로, 신경증에서 낮은 점수를 받은 사람들은 침착하고 침착한 경향이 있습니다.


Big Five 성격 요인은 각각 두 극단 사이의 범위를 나타냅니다. 실제로 우리 대부분은 극단이 아니라 각 요인의 연속체를 따라 중간 어딘가에 누워 있는 경향이 있습니다. Big Five 특성은 우리의 수명 동안 비교적 안정적이며 특성이 약간 증가하거나 감소하는 경향이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 연구자들은 우리가 개인적인 관계와 경력을 더 잘 관리할 수 있게 됨에 따라 청년기부터 중년까지 성실성이 증가한다는 것을 발견했습니다(Donnellan & Lucas, 2008). 호감 또한 나이가 들면서 증가하여 50~70세 사이에 최고조에 달합니다(Terracciano, McCrae, Brant, & Costa, 2005). 신경증과 외향성은 나이가 들면서 약간 감소하는 경향이 있습니다(Donnellan & Lucas Terracciano et al.). 또한 Big Five 특성은 인종, 문화 및 연령에 걸쳐 존재하는 것으로 나타났으며 상당한 생물학적 및 유전적 구성 요소를 가질 수 있습니다(Jang, Livesley, & Vernon, 1996 Jang et al., 2006 McCrae & Costa, 1997 Schmitt et al. ., 2007).


당신의 성격과 당신이 Big Five 특성에 속하는 위치에 대해 알아보려면 이 링크를 따라 Big Five 성격 테스트에 응시하십시오.


심리학의 개척자

편집자와 검토자의 소속은 Loop 연구 프로필에 제공된 최신 정보이며 검토 당시의 상황을 반영하지 않을 수 있습니다.



공유

성격 및 사회적 행동

1 Mischel's 성격에 대한 도전

사회적 행동이 성격에서 비롯된다는 견해는 상식과 전통적 견해에 깊이 뿌리를 두고 있습니다. 사람들은 행동에서 쉽게 식별할 수 있는 패턴을 설명하는 안정적인 성격 특성을 가지고 있다고 널리 알려져 있습니다. 실제로 성격의 개념 자체는 일반적으로 일관성의 관점에서 이해됩니다. 즉, 사람들은 동기와 행동이 일관성이 있다고 가정합니다.

Walter Mischel(1968)은 영향력 있는 책에서 이러한 성격의 일관성 주장에 이의를 제기했습니다. Mischel은 성격이 안정적이고 일관된 특성 세트로 구성되어 있다면 특성에 대한 심리적 측정은 사회적 행동을 효과적으로 예측해야 한다고 제안했습니다. 그러나 출판된 연구 연구의 검토에서 그는 성격 특성이 행동에 강한 영향을 미치는 것으로 나타나지 않았다고 결론지었습니다. 대신, 그는 특성과 행동 사이의 상관 관계가 일반적으로 작다는 것을 발견했습니다. 일반적으로 상관 관계는 가능한 최대 1.00에서 0.20에서 0.30 사이인 것으로 나타났습니다. 그는 일반적으로 발견되는 작은 상관 관계를 나타내는 '성격 계수'라는 용어를 사용했습니다.

따라서 Mischel은 사회적 행동의 원인으로서 상황이 성격보다 훨씬 더 강력하다고 결론지었습니다. 표준 통계 관행에 따라 그는 0.30의 상관 관계가 행동 변화의 9%만을 설명하고 나머지 91%는 상황에 맡긴다고 지적했습니다. 간단히 말해서, 상황은 행동을 결정하는 데 성격보다 10배 더 강력했습니다.

이 견해는 성격이 사회적 행동의 중요한 원인이라는 견해에 도전하는 것으로 즉시 인식되었습니다. 심리학자들만이 인격을 믿었던 것은 아닙니다. 일반 대중도 인격에 대해 오랫동안 확고한 믿음을 갖고 있기 때문입니다. Mischel's 동료 Lee Ross(1977)는 '근본적 귀인 오류'라는 용어를 사용하여 사람들이 누군가의 행동을 그 사람의 성격 특성에 의해 유발된 것으로 해석하고 행동을 유발하는 상황의 중요성을 과소평가하는 경향을 나타냅니다. . 예를 들어, 화를 내는 사람을 관찰한 사람들은 화난 사람이 적대적이거나 공격적인 성격을 가지고 있다고 결론짓는 경향이 있지만, 사실 화를 내는 진정한 원인은 나쁜 날, 도발, 좌절 또는 다른 어떤 것입니다. 즉각적인 상황에 뿌리를 둔 원인. Jones와 Nisbett(1971)의 잘 알려진 연구는 사람들이 자신의 행동을 자신의 상황으로 인한 것으로 돌리는 경향이 있다고 지적했습니다(예: '나는 단지 명령을 따랐을 뿐입니다' 또는 '나는 당신이 한 일에 반응했을 뿐입니다'). 반면에 그들은 다른 사람들의 행동을 성격 특성의 관점에서 해석합니다.

Mischel's 책과 그의 놀라운 결론은 심리학에 큰 영향을 미쳤습니다. 한 가지 의미는 심리학자가 행동을 이해하고 예측할 수 있으려면 개인의 성격보다는 상황을 분석하는 데 집중해야 한다는 것입니다. 상황의 힘을 연구하는 것을 전문으로 하는 사회 심리학자들은 이 결론을 수용하여 성격 심리학자들에게 손해를 입혔습니다. 성격에 대한 이러한 공격은 미국 심리학과의 급속한 성장 기간과 일치했으며 결과적으로 많은 대학에서 성격 심리학자보다 사회 심리학자를 고용했으며 그 결과 사회 심리학은 수십 년 후에도 성격보다 훨씬 더 큰 분야가 계속되었습니다.

Funder(1997)의 논쟁에 대한 최근 분석은 Mischel's의 주장을 세 가지 핵심적인 부분으로 요약했습니다. 첫째, 문헌 검토에 따르면 한 상황에서 다음 상황으로 사람의 행동을 얼마나 잘 예측할 수 있는지에 대한 상한선이 있으며 이 상한선은 작습니다(0.20에서 0.30 정도의 상관 관계 Nisbett 1980은 나중에 이것을 수정했습니다. 0.40까지). 둘째, 행동을 설명할 때 특성보다 상황이 더 중요하다. 셋째, 인격을 측정하는 것은 아무 소용이 없으며, 사람들을 일관되고 인격이 이끄는 존재로 보는 일반적이고 전통적인 견해는 잘못된 것입니다.


이번 강의에서 다룰 주제는 | 심리학의 성격

오늘의 강의 주제: –

1. 성격 및 관련 개념의 검토.

2. 성격에 대한 다른 이론은 무엇입니까?

3. 심리 측정적 접근 방식 또는 성격 이론이란 무엇입니까?

4. 심리 측정 테스트란 무엇입니까?

5. 특성 또는 심리검사의 종류와 영역

6. 성격의 특성 이론

7. 성격에 대한 심리 측정적 접근


결론

ABO 혈액형과 성격 특성 사이의 연관성은 사이비 과학으로 취급되어 왔지만, 우리는 다수의 건강한 일본인 대상에서 ABO 혈액형 유전자형과 성격 특성 사이의 중요한 연관성을 관찰했습니다. 그러나 이러한 결과는 예비적인 것으로 간주되어야 하며 ABO 혈액형 유전자형과 지속성 형질 사이의 연관성이 상대적으로 약할 가능성이 있으므로 주의해서 해석해야 합니다. ABO 혈액형과 성격 특성 사이의 이러한 관계에 대한 추가 연구는 인간 행동에 대한 이해를 촉진하고 질병의 미래 위험을 평가하기 위한 노력을 발전시킬 수 있습니다.


성격에 관한 모든 것: 심리학 정의와 예

사람들은 태초부터 성격에 관심을 가져왔습니다. 고대 중국에 살았던 사람들은 사람의 출생 연도에 따라 성격 특성을 할당했습니다. 점성술을 믿는 사람들은 사람의 본성이 태어날 때 행성이 다른 천체와 관련된 위치에 의해 정의된다고 생각합니다. 히포크라테스는 성격이 다양한 체액에 기초한다고 생각한 반면, 일부 그리스인은 성격 특성이 특정 질병과 관련이 있다고 생각했습니다. 그러나 과학은 우리의 지배적 특성이 어떻게 되는지에 대해 무엇이라고 말합니까? 우리는 그들과 함께 태어 났습니까, 아니면 우리가 자라면서 발달 했습니까?

이 '본성 대 양육' 질문에 답하는 데 전적으로 전념하는 광범위한 심리학 연구 영역이 있음이 밝혀졌습니다.

성격: 심리학 정의

성격은 우리 모두에게 익숙하지만 정의하기 어려운 용어입니다. "나는 그녀의 성격을 사랑합니다" 또는 심리학 용어인 "인격 장애"와 같은 문구에 익숙할 것입니다. 성격이라는 단어의 동의어를 생각해보십시오. 당신이 나와 같다면 즉시 생각나는 것은 거의 없습니다. 성격은 다소 추상적인 개념이기 때문이다.

그러나 인간의 행동과 성격 심리학을 이해하려면 명확한 정의와 예를 파악하는 것이 중요합니다. 사람의 다른 부분이 어떻게 모여 '전체'를 형성하는지 아는 것은 자신을 더 잘 이해하는 데 도움이 되어 다양한 삶의 영역에서 성장할 수 있습니다.

성격은 라틴어에서 유래 페르소나, 마스크를 의미합니다. 페르소나는 배우가 무대 사람의 실제 신분을 숨기기 위해 착용하는 무대 마스크였습니다. 그것은 캐릭터의 특정 특성을 나타냅니다.

미국 심리학 협회(APA)는 성격(심리학적 정의)을 다음과 같이 정의합니다.

&ldquo생각, 감정, 행동의 특징적인 패턴의 개인차&rdquo

그것은 또한 신념, 동기, 감정, 심지어 행동 방식에 영향을 미치기 위해 조화롭게 작용하는 개인 내 특성의 집합으로 볼 수 있습니다.

이 섹션의 상단에서 생각해 낸 동의어를 기억하십니까? 성격, 분장, 성격, 기질, 성격, 정체성이 모두 일치합니다.

10 빠른 성격 심리학 사실

  1. 과학에 따르면 출생 순서는 성격에 영향을 줄 수 있으며 첫째, 중간 및 마지막 자녀만이 비슷한 특성을 갖는 경우가 많습니다.
  2. 사랑에 빠지면 성격이 바뀌고 걱정과 짜증을 포함한 신경증적 경향이 줄어듭니다.
  3. 우리의 성격은 나이가 들어감에 따라 더 멋있어지는 경향이 있기 때문에 바뀔 수 있습니다.
  4. 특정 음식은 성격 장애와 관련이 있습니다.
  5. 낙관론자는 더 오래 살 수 있습니다! 연구에 따르면 긍정적으로 생각하면 수명이 더 길어질 수 있습니다.

성격: 역사의 심리학 이론

성격을 진정으로 이해하려면 먼저 성격 이론의 역사에 대해 알아야 한다고 심리학 정의 전문가들은 말합니다. 일부는 어리석은 것처럼 보일 수 있지만 각각은 우리의 내부 및 외부 페르소나를 구성하는 것을 설명하는 퍼즐 조각을 제공합니다.

다음 연구에서 흥미로운 점은 대부분의 사람들이 성격에 대해 사실이라고 믿는 것이 과학적 연구와 일치하지 않는다는 것입니다. 성격 이론의 간략한 역사를 살펴보자.

갈렌의 이론(기원전 2000년경)

갈렌은 히포크라테스의 개념을 바탕으로 기질이 균형을 이루고 있다면 건강하다고 요약했습니다. 그렇지 않은 경우 체액이 제대로 작동하지 않아야 합니다. 이러한 체액은 혈기, 담즙, 우울, 점액이라고 했습니다. 성격에 대한 그의 설명은 땅, 바람, 물, 불의 네 가지 요소에서 비롯되었습니다. 이 이론은 1000년 이상 동안 가장 일반적으로 받아 들여졌습니다. 비록 이 이론이 그 이후로 폭로되었지만, 2000년 전에도 최초의 과학자들이 인간의 정신에 관심을 가졌다는 것을 아는 것은 흥미롭습니다. 임마누엘 칸트는 18세기에 이 이론을 더욱 발전시켰습니다.

갈의 이론

1700년대 후반에 Franz Gall이라는 독일 의사는 골상학(phrenology)이라는 두개골 기반 성격 이론을 개발했습니다. Gall에 따르면 사람의 머리에 있는 돌기 사이의 거리를 측정하면 뇌의 크기와 성격 정보(예: 누군가가 얼마나 친절하거나 비열한 사람인지)를 알 수 있습니다. 그것은 결국 사이비과학의 지배를 받았지만 수년 동안 매우 인기가 있었습니다.

프로이트와 에릭슨의 이론

지그문트 프로이트는 가장 잘 알려진 성격 이론 중 하나를 개발했습니다. 프로이트의 정신 분석 이론은 성격을 형성하는 데 도움이 되는 일련의 단계와 내부 갈등을 설명합니다. 나중에 Erik Erikson은 Freud의 작업을 사용하여 비슷한 주장을 펼쳤습니다. 약간 다르지만 둘 다 초기 아동기의 사건과 단계가 성격에 영향을 미친다고 믿습니다.

현재의 신념: 특성 이론

오늘날 많은 연구자들은 그것이 다섯 가지 기본적인 성격 특성이라고 믿습니다. 이러한 특성은 많은 과학자들의 연구에서 수집되었습니다. 성격 유형을 결정하는 데 도움이 되는 성격 테스트도 있습니다.

NS 다섯 가지 범주 포함하다:

  1. 개방 상태
  2. 친화성
  3. 신경증
  4. 외향성
  5. 성실

특성이 최종적이지 않다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 넘어질 수 있는 게이지 또는 스펙트럼 역할을 합니다.

에 높은 사람들 개방 상태:

  • 새로운 것을 시도하고 새로운 도전을 하는 것을 좋아함
  • 매우 창의적이고 예술적 관심이 있음
  • 감성적이고 지적인 경향이 있음
  • 일반적으로 더 진보적이거나 진보적임

낮은 수준의 개방성은 변화를 싫어하고 새로운 아이디어와 창의적인 프로젝트에 대한 저항으로 특징지어집니다.

분들은 아주 기분 좋은:

  • 다른 사람을 돌보고 도움이 필요할 때 도와줍니다.
  • 공감과 관심을 느끼며
  • 다른 사람들에게 관심
  • 다른 사람들과 어울리고 그들의 행복에 기여하려고 노력합니다.

스펙트럼의 반대쪽 끝에는 덜 도움이 되고 더 경쟁적이고 이기적이며 조종하는 경향이 있는 사람들이 있습니다.

수준이 높은 사람들 신경증:

  • 불안을 빨리 경험한다
  • 기분 변화가 있다
  • 스트레스가 많은 상황을 극복하는 데 어려움을 겪는다
  • 걱정을 많이 하는 경향이 있다

신경증 척도의 하단에 있는 사람들은 거의 우울하지 않고 편안하고 정서적으로 안정되어 있는 경향이 있습니다.

수준이 높은 분들은 외전 경향:

  • 관심의 중심이 되고 새로운 사람들을 만나는 것을 즐깁니다.
  • 다른 사람들과 함께 있으면 활력이 넘치고 혼자 있는 것보다 친구와 함께 있는 것을 더 좋아합니다.
  • 생각하기 전에 말을 한다/매우 수다스럽다

외향적인 사람이 아닌 사람을 기쁘게 하는 사람(즉, 저급한 사람)은 혼자 있는 것을 좋아하고 잡담을 하는 데 어려움을 겪으며 사교 활동을 하는 것이 피곤합니다.

성실 다음과 같은 사람들을 설명하는 특성입니다.

  • 목표, 구조 및 일정 설정을 좋아합니다.
  • 높은 수준의 자제력을 갖는다
  • 세부 사항에 대한 관심을 소중히 여기고 즉시 작업을 완료합니다.
  • 기한 계획 및 준수

지저분하고 &ldquogo-with-the-flow" 사람들은 종종 일정을 미루고 회피하기 때문에 성실성 척도의 최하위권에 속하는 경향이 있습니다.

성격 심리학(위에 나열된 정의)을 담당하는 사람들은 다음과 같은 특성을 발견했습니다.

이러한 특성은 나이가 들어감에 따라 증가/감소할 수 있지만 성인이 되어서도 거의 일정합니다.

현재의 신념: 16가지 성격 이론

성격 심리학 정의에 기여한 잘 알려진 심리학 이론가는 칼 융입니다. 앞에서 그의 작업에 대해 언급하지는 않았지만 Jung은 심리학 분야에서 많은 것을 제공했습니다. 그의 연구는 역사상 가장 유명한 성격 테스트인 MBTI®(Myers-Briggs Type Indicator®) 도구의 기초가 되었습니다.

Isabel Briggs Myers와 그녀의 어머니 Katharine Cook Briggs가 만든 MBTI는 사람들이 자신과 다른 사람들을 이해하도록 돕는 역할을 합니다. 이 테스트는 생각을 기반으로 사람들을 분류한 다음 16개의 4글자 성격 유형(예: ISTJ, ISFJ, ESTJ) 중 하나를 할당합니다.

이 두문자어 각각은 다음에 따라 사람을 분류합니다.

  • 외향성(E) 또는 내향성(I)
  • 감각(S) 또는 직관(N)
  • 생각(T) 또는 느낌(F)
  • 판단(J) 또는 인식(P)

MBTI는 사람들이 자신과 파트너에 대해 더 많이 배우고 진로를 결정하는 데 도움이 되는 확실한 방법임이 입증되었습니다. 성격은 어린 시절에 설정되기 때문에 이 테스트는 성격의 측면을 이해하려는 십대에게도 도움이 될 수 있습니다.

성격 장애

이것은 성격의 중요한 부분, 즉 비정상적인 발달이 일어날 때를 알려줍니다. APA에 따르면 정신 질환이 발병하여 사람의 사고와 행동에 영향을 미치는 경우가 있습니다. 성격 심리학 정의로 돌아가면 이러한 유형의 문제를 &ldquo성격 장애&rdquo라고 부르는 이유를 이해할 수 있습니다.

정신 건강 전문가가 치료하는 10가지 특정 성격 장애가 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 편집성 인격 장애
  • 분열성 인격 장애
  • 분열형 인격 장애
  • 반사회적 인격 장애
  • 경계 성 인격 장애
  • 히스테리성 성격장애
  • 자기애적 성격장애
  • 회피성 성격장애
  • 의존성 성격장애
  • 강박성 인격 장애

이러한 장애 각각은 증상과 원인에 따라 다르지만, 한 가지 공통점이 있습니다. 바로 일상 활동을 수행하기 어렵게 만들고 다른 사람들과의 관계를 맺기 어렵게 한다는 것입니다. 많은 사람들이 어린 시절에 발병하며 유전적 요인, 외상 및 학대가 결합된 결과입니다.

성격 장애는 성격이 변화하기 어렵기 때문에 치료하기 어려운 것으로 간주됩니다. 그러나 변증법적 행동 치료(DBT)와 같은 새로운 치료법은 경계성 인격 장애와 같은 특정 장애에서 유망한 결과를 보여주고 있습니다. 이러한 치료 옵션은 이러한 비정상적인 사고 및 행동 패턴을 해결하는 데 도움이 되도록 훈련된 전문 상담사와 협력할 때 가장 잘 작동합니다. 전문적인 도움을 받을 수 있는 옵션을 고려하고 있다면 온라인 치료를 고려할 수 있습니다. 2018년에 발표된 한 연구에서 연구자들은 온라인 치료가 기존 치료만큼 효과적이지만 세션당 평균 시간이 더 적게 소요된다는 사실을 발견했습니다. 연구의 저자에 따르면 전통적인 치료는 인터넷 제공인지 행동 치료(CBT)보다 7.8배 더 많은 치료 시간을 사용합니다. 온라인 CBT 세션 참가자들은 저렴한 요금, 편의성 및 유연성으로 인해 높은 수준의 만족도를 보고했습니다.

위에서 언급한 바와 같이 온라인 치료는 면허가 있는 치료사의 지도 하에 수행될 때 매우 유익할 수 있습니다. 온라인 치료는 일정, 의사소통 방식 및 저렴한 비용과 관련하여 매우 유연할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 대면 치료에 대해 확신이 없으면 BetterHelp와 같은 플랫폼에서 제공하는 옵션인 전화 통화, 화상 회의 또는 라이브 메시징을 통해 숙련된 전문가와 연결할 수 있습니다. 온라인 치료의 구조를 통해 실제 건물까지 운전할 필요 없이 집에서 편안하게 지낼 수 있습니다.

성격의 일부로 어려움을 겪고 있거나 특정 특성을 개발하는 방법을 알고 싶다면 BetterHelp에 연락하여 도움을 줄 수 있는 사람과 연결하십시오.

다음은 BetterHelp를 사용한 사람들의 후기입니다.

&ldquo타마라 닉슨(Tamara Nixon)은 내가 더 깊은 차원에서 나에게 정말로 관심을 가졌다고 느끼는 최초의 치료사입니다. 내가 갔던 다른 치료사들은 주로 내 문제에 집중했지만 내 개인적인 관심사와 취미에는 전혀 관심이 없었고 이것이 내 성격과 내가 좋아하는/싫어하는 것을 이해하는 데 정말 중요하다고 생각합니다. 또한 그녀가 능동적이고 읽을 것과 작업할 워크시트를 나에게 보내주는 것에 감사합니다. 나는 그녀에게 내 문제에 대해 이야기하는 것이 정말 안전하다고 느낍니다.&rdquo

&ldquoJoy는 내 성격의 일부를 바로 알아차리고 각 단계에 대한 명확한 목표가 있는 작업 기반 계획을 제안했습니다. 그녀는 내가 스트레스를 받고 머릿속이 복잡할 때 주제를 분리하고 집중할 수 있도록 도와주었습니다. BetterHelp 웹사이트에서 그녀의 처리 능력은 놀랍습니다. 그녀는 워크시트와 목표 표시를 가지고 있으며 채팅을 통해 매우 의사소통이 원활합니다. 그녀는 나의 일간지에서도 내 말을 듣게 만들었다. 그녀의 세심한 보살핌은 확고하고 자신감이 있어서 내 삶을 다시 통제할 수 있다는 느낌을 받는 데 도움이 되었습니다.&rdquo


11 - 성격 특성으로서의 수줍음

1908년에 William McDougall은 사회 심리학 입문(An Introduction to Social Psychology)의 초판을 출판했습니다. 역설적으로 이 책은 그의 성격 이론을 제시했다. 14판의 서문에서 McDougall은 "개인의 성격을 형성하기 위해 개인의 경험에 영향을 받는 인간 본성과 조직의 타고난 경향을 먼저 설명하지 않고서는 사회 심리학을 이해할 수 없다고 주장함으로써 그 제목의 선택을 옹호했습니다. "(1919/1963, xvii). 그는 성향 경향이 모든 심리학에서 기본적이고 필수 불가결한 가정으로 간주되어야 한다고 주장하기 위해 그의 경력 내내 계속했습니다(McDougall, 1938).

우리는 성격 구조, 발달 및 역학을 이해하는 것이 성인의 사회적 행동을 설명하는 전제 조건이라는 McDougall의 의견에 동의합니다. 그러나 많은 행동주의자, 사회학자, 사회 심리학자들은 성격 심리학의 이러한 핵심 가정에 격렬하게 동의하지 않고 대신 행동이 그것이 발생하는 상황의 함수라고 주장합니다. 결과적으로, 문헌에는 성격 특성의 존재와 중요성에 대한 반복적인 논쟁 주기가 포함되어 있습니다(Allport, 1937, ch. 11 Magnusson & Endler, 1977 Mischel, 1968 Murphy, 1947, ch. 38 Sanford, 1956 Watson & McDougall, 1929). ). 현재, 내적 성향이 행동에 중요한 영향을 미친다는 생각은 점점 더 수용되고 있는 것으로 보입니다(Kenrick & Fun der, 1988 Rowe, 1987).성격 심리학의 위상과 인기가 계속 순환할 것인지 여부와 상관없이 우리는 Mc-Dougall의 개념화가 본질적으로 옳다는 단순한 이유 때문에 진지하게 받아들여야 한다고 믿습니다.

이 장에서 우리는 특성 접근법이 수줍음에 대한 완전한 심리학적 이해를 위한 필수 불가결한 기초라는 입장을 취합니다.


심리학의 개척자

편집자와 검토자의 소속은 Loop 연구 프로필에 제공된 최신 정보이며 검토 당시의 상황을 반영하지 않을 수 있습니다.



공유

특성 이론가

특성 이론가들은 모든 사람들이 특정한 특성이나 행동의 특징적인 방식을 가지고 있다는 접근 방식을 통해 성격을 이해할 수 있다고 믿습니다. 당신은 사교적이거나 수줍음을 많이 타는 경향이 있습니까? 수동적입니까, 공격적입니까? 낙관적입니까, 비관적입니까? 변덕스럽거나 성미가 좋습니까? 초기 특성 이론가들은 모든 인간의 성격 특성을 설명하려고 했습니다. 예를 들어, 한 특성 이론가인 Gordon Allport(Allport & Odbert, 1936)는 영어에서 사람을 설명할 수 있는 4,500개의 단어를 발견했습니다. 그는 이러한 성격 특성을 기본 특성, 중심 특성 및 이차 특성의 세 가지 범주로 분류했습니다. 추기경 특성은 Ebenezer Scrooge의 탐욕과 테레사 수녀의 이타주의와 같이 당신의 전체 성격을 지배하고 따라서 당신의 삶을 지배하는 특성입니다. 기본적 특성은 그리 흔하지 않습니다. 단일 특성에 의해 지배되는 성격을 가진 사람은 거의 없습니다. 대신 우리의 성격은 일반적으로 여러 특성으로 구성됩니다. 중심 특성은 우리의 성격을 구성하는 특성입니다(충성, 친절, 상냥함, 우호적, 교활함, 거칠고 으스스함 등). 2차 특성은 중심 특성만큼 명확하지 않거나 일관성이 없는 특성입니다. 그들은 특정 상황에서 존재하며 선호도와 태도를 포함합니다. 예를 들어, 한 사람은 사람들이 자기를 간지럽히려고 하면 화를 내고 다른 사람은 침대의 왼쪽에서만 잘 수 있고 다른 사람은 항상 그녀의 샐러드 드레싱을 옆으로 주문합니다. 그리고 당신은 보통 불안한 사람이 아니지만 영어 수업 앞에서 연설하기 전에 긴장합니다.

특성 목록을 관리하기 쉽게 만들기 위해 Raymond Cattell(1946, 1957)은 목록을 약 171개의 특성으로 좁혔습니다. 그러나 우리의 모든 성격은 실제로 동일한 특성으로 구성되어 있기 때문에 특성이 존재하거나 없다고 말하는 것은 개인의 독특함을 정확하게 반영하지 않습니다. Cattell(1957)은 성격의 16가지 요소 또는 차원을 확인했습니다: 따뜻함, 추론, 정서적 안정, 지배력, 활기, 규칙 의식, 사회적 대담함, 감수성, 경계, 추상화, 사생활, 불안, 변화에 대한 개방성, 자립심, 완벽주의, 그리고 긴장([링크]). 그는 16PF라고 불리는 이 16가지 요소를 기반으로 성격 평가를 개발했습니다. 특성이 존재하거나 부재하는 대신, 각 차원은 연속체에 대해 높음에서 낮음으로 점수가 매겨집니다. 예를 들어, 당신의 따뜻함의 정도는 당신이 다른 사람들에게 얼마나 따뜻하고, 배려하고, 좋은지를 나타냅니다. 이 지수에서 낮은 점수를 받았다면, 당신은 더 멀고 차가워지는 경향이 있습니다. 이 지수에서 높은 점수는 당신이 지지하고 위로한다는 것을 의미합니다.

16PF 설문지로 측정한 성격 요인
요인 낮은 점수 높은 점수
따뜻함 예약됨, 분리됨 외향적, 지원적
지력 구체적인 사상가 분석적
정서적 안정성 변덕스러운, 짜증나는 안정, 침착
공격 유순, 복종 통제, 지배적
명랑 침울한, 신중한 모험적, 즉흥적
성실 신뢰할 수 없는 성실
사회적 주장 수줍음이 많은, 억제된 억제되지 않은, 대담한
감광도 강인한 민감, 배려심
편집병 신뢰 의심스러운
추상성 전통적인 상상력이 풍부한
내성적 개방적, 직설적 사적인, 영리한
불안 자신감 불안
열린 마음 폐쇄적, 전통적 호기심 많고 실험적
독립 외향적, 사회적 자급자족
완벽주의 무질서, 캐주얼 체계적이고 정확한
긴장 편안한 스트레스


이 링크를 따라 Cattell의 16PF 설문지를 기반으로 한 평가로 이동하여 어떤 성격 특성이 당신의 성격을 지배하는지 확인하십시오.

심리학자 Hans와 Sybil Eysenck는 성격 이론가([link])로 기질, 타고난, 유전적으로 기반한 성격 차이에 초점을 맞춰 앞부분에서 공부했습니다. 그들은 성격이 생물학에 의해 크게 좌우된다고 믿었습니다. Eysencks(Eysenck, 1990, 1992 Eysenck & Eysenck, 1963)는 사람들을 외향/내향 및 신경증/안정이라는 두 가지 특정 성격 차원을 가진 것으로 보았습니다.


그들의 이론에 따르면 외향성이 높은 사람들은 사교적이고 외향적이며 다른 사람들과 쉽게 연결되는 반면, 내향성이 높은 사람들은 혼자 있고, 고독한 행동에 참여하고, 다른 사람들과의 상호 작용을 제한하려는 욕구가 더 높습니다. . 신경증/안정성 차원에서 신경증이 높은 사람들은 불안해하는 경향이 있으며 교감신경계가 과도하게 활동하는 경향이 있으며 스트레스가 적더라도 신체와 감정 상태는 도주하거나 싸우는 반응을 보이는 경향이 있습니다. 대조적으로, 안정성이 높은 사람들은 도피하거나 싸우는 반응을 활성화하기 위해 더 많은 자극을 필요로 하는 경향이 있으며 정서적으로 더 안정적인 것으로 간주됩니다. 이 두 가지 차원을 기반으로 Eysencks의 이론은 사람들을 4개의 사분면으로 나눕니다. 이 사분면은 때때로 그리스인들이 묘사한 4가지 기질, 즉 우울, 담즙, 점액 및 낙천적 기질과 비교됩니다([링크]).


나중에 Eysencks는 정신병 대 초자아 통제라는 세 번째 차원을 추가했습니다(Eysenck, Eysenck & Barrett, 1985). 이 차원에서 정신병적 성향이 높은 사람은 독립적인 사고를 하고, 냉정하고, 비순응적이고, 충동적이며, 반사회적이며, 적대적인 경향이 있는 반면, 초자아 통제가 높은 사람은 충동 통제가 높은 경향이 있습니다. , 및 기존(Eysenck, Eysenck & Barrett, 1985).

Cattell의 16개 요소는 너무 광범위할 수 있지만 Eysenck의 2개 요소 시스템은 너무 좁다는 비판을 받았습니다. Five Factor Model이라고 하는 또 다른 성격 이론은 Big Five 성격 특성이라고 하는 5가지 요소를 사용하여 효과적으로 중간에 도달합니다. 이것은 오늘날 성격 심리학에서 가장 인기 있는 이론이며 기본 특성 차원에 대한 가장 정확한 근사치입니다(Funder, 2001). 다섯 가지 특성은 경험에 대한 개방성, 성실성, 외향성, 친화성 및 신경증입니다([링크]). 특성을 기억하는 데 도움이 되는 방법은 니모닉 OCEAN을 사용하는 것입니다.

Five Factor Model에서 각 사람은 각각의 특성을 가지고 있지만 스펙트럼을 따라 발생합니다. 경험에 대한 개방성은 상상력, 감정, 행동 및 아이디어로 특징지어집니다. 이 특성에서 높은 점수를 받은 사람들은 호기심이 많고 관심 범위가 넓습니다. 성실함은 능력, 자기 훈련, 사려 깊음, 성취 추구(목표 지향적인 행동)로 특징지어집니다. 이 특성에서 높은 점수를 받은 사람들은 근면하고 신뢰할 수 있습니다. 많은 연구에서 성실성과 학업 성공 사이에 양의 상관관계가 있음을 발견했습니다(Akomolafe, 2013 Chamorro-Premuzic & Furnham, 2008 Conrad & Patry, 2012 Noftle & Robins, 2007 Wagerman & Funder, 2007). 외향성은 사교성, 자기 주장, 흥분 추구 및 감정 표현이 특징입니다. 이 특성에서 높은 점수를 받은 사람들은 일반적으로 외향적이고 따뜻한 사람으로 묘사됩니다. 당연히 외향성과 개방성 모두에서 높은 점수를 받은 사람들은 호기심이 많고 흥분을 추구하는 성격 때문에 모험과 위험한 스포츠에 참여할 가능성이 더 높습니다(Tok, 2011). 네 번째 특성은 유쾌함, 협동심, 믿음직스러움, 선량함을 나타내는 친화성입니다. 호감에 대해 낮은 점수를 받은 사람들은 무례하고 비협조적인 것으로 묘사되는 경향이 있지만, 최근 한 연구에 따르면 이 특성에서 낮은 점수를 받은 남성이 더 호의적이라고 여겨지는 남성보다 실제로 더 많은 돈을 번다고 보고했습니다(Judge, Livingston, & Hurst, 2012). Big Five 특성의 마지막은 부정적인 감정을 경험하는 경향인 신경증입니다. 신경증이 높은 사람들은 정서적 불안정을 경험하는 경향이 있으며 화를 내고 충동적이며 적대적인 성격을 가집니다. Watson과 Clark(1984)은 높은 수준의 신경증을 보고하는 사람들이 불안하고 불행하다고 보고하는 경향이 있음을 발견했습니다. 대조적으로, 신경증에서 낮은 점수를 받은 사람들은 침착하고 침착한 경향이 있습니다.


Big Five 성격 요인은 각각 두 극단 사이의 범위를 나타냅니다. 실제로 우리 대부분은 극단이 아니라 각 요인의 연속체를 따라 중간 어딘가에 누워 있는 경향이 있습니다. Big Five 특성은 우리의 수명 동안 비교적 안정적이며 특성이 약간 증가하거나 감소하는 경향이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 연구자들은 우리가 개인적인 관계와 경력을 더 잘 관리할 수 있게 됨에 따라 청년기부터 중년까지 성실성이 증가한다는 것을 발견했습니다(Donnellan & Lucas, 2008). 호감 또한 나이가 들면서 증가하여 50~70세 사이에 최고조에 달합니다(Terracciano, McCrae, Brant, & Costa, 2005). 신경증과 외향성은 나이가 들면서 약간 감소하는 경향이 있습니다(Donnellan & Lucas Terracciano et al.). 또한 Big Five 특성은 인종, 문화 및 연령에 걸쳐 존재하는 것으로 나타났으며 상당한 생물학적 및 유전적 구성 요소를 가질 수 있습니다(Jang, Livesley, & Vernon, 1996 Jang et al., 2006 McCrae & Costa, 1997 Schmitt et al. ., 2007).


당신의 성격과 당신이 Big Five 특성에 속하는 위치에 대해 알아보려면 이 링크를 따라 Big Five 성격 테스트에 응시하십시오.


이번 강의에서 다룰 주제는 | 심리학의 성격

오늘의 강의 주제: –

1. 성격 및 관련 개념의 검토.

2. 성격에 대한 다른 이론은 무엇입니까?

3. 심리 측정적 접근 방식 또는 성격 이론이란 무엇입니까?

4. 심리 측정 테스트란 무엇입니까?

5. 특성 또는 심리검사의 종류와 영역

6. 성격의 특성 이론

7. 성격에 대한 심리 측정적 접근


10.1 성격이란 무엇입니까?

성격은 개인이 특정한 방식으로 일관되게 생각하고 느끼고 행동하도록 추진하는 오랜 특성과 패턴을 말합니다. 우리가 세상에 접근하고, 사건을 해석하고, 상황에 따라 일관되게 행동하는 방식의 독특한 집합이 우리의 성격입니다. 각 사람은 영구적이고 장기적인 특성의 독특한 패턴과 다른 개인 및 주변 세계와 상호 작용하는 방식을 가지고 있습니다. 우리의 성격은 장기적으로 안정적이며 쉽게 바뀌지 않는 것으로 생각됩니다. 인간 경험의 폭과 우리 각자를 독특하게 만드는 것들의 다양성을 감안할 때, 경험적으로 성격을 연구하기 위한 다양한 관점이 제안된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 각 관점은 우리 각자를 독특하게 만드는 측면을 잘 설명하지만 접근 방식의 기본 가정에 의해 제한됩니다. 각 관점을 샘플링해야만 성격이 실제로 무엇을 의미하는지 진정으로 이해할 수 있습니다. 단어 성격 라틴어 단어에서 유래 페르소나. 고대 세계에서 페르소나는 배우가 착용하는 가면이었습니다. 우리는 가면을 신분을 숨기기 위해 쓰는 것으로 생각하는 경향이 있지만, 연극 가면은 원래 캐릭터의 특정 성격 특성을 나타내거나 투영하는 데 사용되었습니다(아래 그림).

행복하고, 슬프고, 참을성이 없고, 수줍고, 두렵고, 호기심이 많고, 도움이 됩니다. 당신의 성격을 설명하는 특성은 무엇입니까? (출처: 위키미디어 커먼즈)

역사적 관점

성격의 개념은 기원전 370년 히포크라테스를 시작으로 최소 2,000년 동안 연구되었습니다(Fazeli, 2012). 히포크라테스는 성격 특성과 인간 행동이 신체의 4가지 체액("유머")과 관련된 4가지 개별 기질, 즉 담즙 기질(간에서 나오는 황담즙), 우울한 기질(신장에서 나오는 검은 담즙), 낙관적인 기질( 심장에서 나오는 적혈구) 및 점액성 기질(폐에서 나오는 흰색 가래)(Clark & Watson, 2008 Eysenck & Eysenck, 1985 Lecci & Magnavita, 2013 Noga, 2007). 이 관점은 성격이 내부에서 나오며 생물학적 원인에 기반을 두고 있음을 시사합니다. 수세기 후, 영향력 있는 그리스 의사이자 철학자인 갈렌은 히포크라테스의 이론을 바탕으로 질병과 성격 차이 모두 체액의 불균형으로 설명될 수 있으며 각 사람은 네 가지 기질 중 하나를 나타낸다고 제안했습니다. 예를 들어 담즙이 많은 사람은 열정적이고 야심적이며 대담합니다. 우울한 사람은 내성적이고 불안하며 불행합니다. 쾌활한 사람은 즐겁고 열망하며 낙관적이며 담즙이 많은 사람은 침착하고 신뢰할 수 있으며 사려깊습니다(Clark & Watson, 2008 Stelmack & Stalikas, 1991). 갈렌의 이론은 1,000년 이상 동안 널리 퍼졌으며 중세 시대까지 계속해서 인기를 얻었습니다.

1780년에 독일 의사인 Franz Gall은 두개골의 융기 부분 사이의 거리가 사람의 성격 특성, 성격 및 정신 능력을 드러낸다고 제안했습니다(아래 그림). Gall에 따르면, 이러한 거리를 측정하면 그 아래에 있는 뇌 영역의 크기가 드러났고, 이는 사람이 우호적인지, 교만하고, 살인적인지, 친절하고, 언어에 능한지 등을 결정하는 데 사용할 수 있는 정보를 제공합니다. 초기에 골상학은 매우 인기가 있었지만 경험적 지원이 부족하여 곧 불명예를 안았고 오랫동안 사이비과학의 지위로 강등되었습니다(Fancher, 1979).

사람의 두개골 영역을 측정하는 사이비과학은 골상학으로 알려져 있습니다. (a) Gall은 특정 성격 특성이나 특성에 해당하는 두개골 영역을 묘사한 차트를 개발했습니다(Hothersall, 1995). (b) 1825년 석판화는 Gall이 젊은 여성의 두개골을 조사하는 것을 묘사합니다. (크레딧 b: 런던 Wellcom Library의 작품 수정)

갈렌 이후 수세기 동안 다른 연구자들은 그의 네 가지 기본 기질 유형의 발달에 기여했는데, 가장 두드러지게는 Immanuel Kant(18세기)와 심리학자 Wilhelm Wundt(19세기)였습니다(Eysenck, 2009 Stelmack & Stalikas, 1991 Wundt, 1874/1886) (아래 그림). Kant는 모든 사람이 네 가지 기질 중 하나로 분류될 수 있고 네 가지 범주 사이에 중복이 없다는 Galen의 의견에 동의했습니다(Eysenck, 2009). 그는 네 가지 기질 각각에서 사람의 성격을 설명하는 데 사용할 수 있는 특성 목록을 개발했습니다. 그러나 Wundt는 두 가지 주요 축, 즉 감정적/비감정적 및 변경 가능/변경 불가를 사용하여 성격에 대한 더 나은 설명을 달성할 수 있다고 제안했습니다. 첫 번째 축은 강한 감정과 약한 감정을 분리했습니다(가래가 많고 낙천적인 우울하고 담즙이 많은 기질). 두 번째 축은 변하기 쉬운 기질(담즙과 낙천적인)과 변하지 않는 기질(우울증과 점액질)을 나눴습니다(Eysenck, 2009).

갈렌의 네 가지 기질 이론에서 발전한 칸트는 각 기질을 설명하는 특성 단어를 제안했습니다. Wundt는 나중에 두 개의 주요 축에서 특성의 배열을 제안했습니다.

성격에 대한 지그문트 프로이트의 정신역학적 관점은 정상 행동과 비정상 행동 모두를 광범위하게 설명하는 최초의 종합적인 성격 이론이었습니다. Freud는 Charles Darwin의 아이디어에 영향을 받았고 성욕 개념을 그의 성격 이론의 모든 측면에 통합했습니다. 프로이트에 따르면 성과 공격성에 영향을 받는 무의식적 충동과 어린 시절의 경험이 우리의 성격에 영향을 미치는 힘입니다. 프로이트는 성격에 대한 새로운 이론을 만들기 위해 자신의 아이디어를 수정한 많은 추종자들을 끌어들였습니다. 네오 프로이트주의자라고 불리는 이 이론가들은 일반적으로 어린 시절의 경험이 중요하다는 프로이트의 의견에 동의했지만 정신 에너지 개념을 채택하여 성에 대한 강조를 줄이고 사회적 환경과 문화가 성격에 미치는 영향에 더 초점을 맞췄습니다. 프로이트와 그의 추종자들이 제안한 성격의 관점은 20세기 전반부의 지배적인 성격 이론이었습니다.

학습, 인본주의, 생물학적, 진화, 특성 및 문화적 관점을 포함한 다른 주요 이론이 등장했습니다. 이 장에서 우리는 성격에 대한 이러한 다양한 관점을 깊이 있게 탐구할 것입니다.

요약

성격은 히포크라테스를 시작으로 2,000년 이상 연구되어 왔습니다. 성격이 유아기의 경험을 통해 형성된다는 프로이트의 정신역학적 관점을 포함하여 최근의 성격 이론이 제안되었습니다. 그런 다음 학습, 인본주의, 생물학적, 특성 및 문화적 관점을 포함하여 정신 역학적 관점에 대한 반응으로 다른 관점이 나타났습니다.

CC BY v4.0에 따라 라이센스가 부여된 Kathryn Dumper, William Jenkins, Arlene Lacombe, Marilyn Lovett 및 Marion Perlmutter의 Openstax Psychology 텍스트. https://openstax.org/details/books/psychology

수업 과정

검토 질문:

1. 성격은 _______로 생각됩니다..

NS. 단기 및 쉽게 변경

NS. 단기적 특성의 패턴

씨. 불안정하고 단기적

NS. 장기적으로 안정적이며 쉽게 변경되지 않음

2. 개인이 특정한 방식으로 일관되게 생각하고 느끼고 행동하게 만드는 오랜 특성과 패턴을 _______라고 합니다.

3. __________는 최초의 종합적인 성격 이론으로 인정받고 있습니다.

4. 사람의 두개골 측정값과 성격을 연관시키려는 초기 과학은 _________로 알려져 있습니다.

비판적 사고 질문:

1. 개인의 자질을 어떤 사람의 성격에서 차지하는 부분은 무엇입니까?

개인 지원 질문:

1. 자신의 성격을 어떻게 설명하시겠습니까? 친구와 가족이 당신을 똑같이 묘사할 것이라고 생각합니까? 그 이유는 무엇?

2. 온라인 데이트 프로필에서 당신의 성격을 어떻게 설명하시겠습니까?

3. 당신의 긍정적이고 부정적인 성격 특성은 무엇입니까? 이러한 자질이 직업 선택에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각합니까?

연습 문제에 대한 답변

검토 질문:

비판적 사고 질문:

1. 특정 품질이나 특성은 지속적이거나 예측 가능한 품질이 되도록 지속적인 행동 패턴의 일부여야 합니다.

성격: 개인이 특정한 방식으로 일관되게 생각하고 느끼고 행동하게 만드는 오랜 특성과 패턴


핏빗 파이낸셔

어서, 인정하세요. 익스트림 스포츠 경기를 위해 훈련하는 사람이 칼로리 섭취량, 안정 시 심박수 및 수면의 질을 측정하는 것만큼 자주 온라인 은행 잔고를 확인하고 지출을 추적합니다. 신용 카드 포인트에 집착할 뿐만 아니라 비교 사이트를 사용하고 예산을 추적하거나 대출 시점을 알려주는 앱을 다운로드하는 것을 좋아할 것입니다.

공급자를 바꾸고 금전적인 문제를 파악하는 것은 좋은 일입니다. 그러나 재정에 대한 강력한 통제력을 원하는 근본적인 이유 중 하나는 삶의 다른 영역에 대한 통제력을 상실했을 수 있기 때문입니다.

“이 행동에 매우 감정적으로 집착하는 사람들이 있다고 Beattie 교수는 말합니다. “그들은 이웃에게 없는 이 친밀한 지식을 얻었고 공유할 수 있다고 생각합니다. 그들은 금융계의 미스터리를 풀었고 존경받을 것입니다.”

인터넷 포럼에서 보일러 보험에 집착하는 것은 현대적인 현상이지만 행동의 뿌리는 고대에 있다고 그는 말합니다.

그러나 Hammond 씨의 경우 Fitbit Financier는 예측할 수 없는 삶에 대처하는 데 어려움을 겪는 사람들이 돈으로 지나치게 조직화될 수 있다는 점에 주목하면서 통제를 원합니다. 그녀는 섭식 장애가 있는 일부 사람들이 자신의 돈에 대해 그에 상응하는 강박관념을 갖고 있다는 것을 발견했습니다. 두 행동 모두 돈이나 음식과 같은 유형의 것을 통제하는 것이 삶에 대한 의미 있는 통제를 대체할 수 있다는 유사한 믿음에서 비롯될 수 있습니다.

실제 방아쇠는 중복 또는 둥지를 떠나는 자녀에 대한 두려움과 같은 더 큰 삶의 변화에 ​​대한 불안일 수 있습니다.

“일부 사람들은 예측할 수 없는 삶에 대처하는 것을 어려워하고 할 수 있는 한 삶의 모든 측면을 통제하기를 원한다고 Hammond 씨는 말합니다. 그녀는 집착에 빠지기 보다는 변화와 예측 불가능성에 대해 더 침착하려고 노력할 것을 권장합니다.

한 발 물러서서 더 큰 그림을 봐야 할 수도 있습니다. 인터넷 포럼이 제공할 수 있는 것보다 더 전문적인 조언이 필요하십니까? 연금 및 투자와 관련하여 귀하의 장기 재정 목표가 달성되고 있습니까? 재무설계사와의 세션은 목표를 확인하고 스트레스가 덜한 미래를 계획하는 데 도움이 될 수 있습니다.


성격 및 사회적 행동

1 Mischel's 성격에 대한 도전

사회적 행동이 성격에서 비롯된다는 견해는 상식과 전통적 견해에 깊이 뿌리를 두고 있습니다. 사람들은 행동에서 쉽게 식별할 수 있는 패턴을 설명하는 안정적인 성격 특성을 가지고 있다고 널리 알려져 있습니다. 실제로 성격의 개념 자체는 일반적으로 일관성의 관점에서 이해됩니다. 즉, 사람들은 동기와 행동이 일관성이 있다고 가정합니다.

Walter Mischel(1968)은 영향력 있는 책에서 이러한 성격의 일관성 주장에 이의를 제기했습니다. Mischel은 성격이 안정적이고 일관된 특성 세트로 구성되어 있다면 특성에 대한 심리적 측정은 사회적 행동을 효과적으로 예측해야 한다고 제안했습니다. 그러나 출판된 연구 연구의 검토에서 그는 성격 특성이 행동에 강한 영향을 미치는 것으로 나타나지 않았다고 결론지었습니다. 대신, 그는 특성과 행동 사이의 상관 관계가 일반적으로 작다는 것을 발견했습니다. 일반적으로 상관 관계는 가능한 최대 1.00에서 0.20에서 0.30 사이인 것으로 나타났습니다. 그는 일반적으로 발견되는 작은 상관 관계를 나타내는 '성격 계수'라는 용어를 사용했습니다.

따라서 Mischel은 사회적 행동의 원인으로서 상황이 성격보다 훨씬 더 강력하다고 결론지었습니다. 표준 통계 관행에 따라 그는 0.30의 상관 관계가 행동 변화의 9%만을 설명하고 나머지 91%는 상황에 맡긴다고 지적했습니다. 간단히 말해서, 상황은 행동을 결정하는 데 성격보다 10배 더 강력했습니다.

이 견해는 성격이 사회적 행동의 중요한 원인이라는 견해에 도전하는 것으로 즉시 인식되었습니다. 심리학자들만이 인격을 믿었던 것은 아닙니다. 일반 대중도 인격에 대해 오랫동안 확고한 믿음을 갖고 있기 때문입니다. Mischel's 동료 Lee Ross(1977)는 '근본적 귀인 오류'라는 용어를 사용하여 사람들이 누군가의 행동을 그 사람의 성격 특성에 의해 유발된 것으로 해석하고 행동을 유발하는 상황의 중요성을 과소평가하는 경향을 나타냅니다. . 예를 들어, 화를 내는 사람을 관찰한 사람들은 화난 사람이 적대적이거나 공격적인 성격을 가지고 있다고 결론짓는 경향이 있지만, 사실 화를 내는 진정한 원인은 나쁜 날, 도발, 좌절 또는 다른 어떤 것입니다. 즉각적인 상황에 뿌리를 둔 원인. Jones와 Nisbett(1971)의 잘 알려진 연구는 사람들이 자신의 행동을 자신의 상황으로 인한 것으로 돌리는 경향이 있다고 지적했습니다(예: '나는 단지 명령을 따랐을 뿐입니다' 또는 '나는 당신이 한 일에 반응했을 뿐입니다'). 반면에 그들은 다른 사람들의 행동을 성격 특성의 관점에서 해석합니다.

Mischel's 책과 그의 놀라운 결론은 심리학에 큰 영향을 미쳤습니다. 한 가지 의미는 심리학자가 행동을 이해하고 예측할 수 있으려면 개인의 성격보다는 상황을 분석하는 데 집중해야 한다는 것입니다. 상황의 힘을 연구하는 것을 전문으로 하는 사회 심리학자들은 이 결론을 수용하여 성격 심리학자들에게 손해를 입혔습니다. 성격에 대한 이러한 공격은 미국 심리학과의 급속한 성장 기간과 일치했으며 결과적으로 많은 대학에서 성격 심리학자보다 사회 심리학자를 고용했으며 그 결과 사회 심리학은 수십 년 후에도 성격보다 훨씬 더 큰 분야가 계속되었습니다.

Funder(1997)의 논쟁에 대한 최근 분석은 Mischel's의 주장을 세 가지 핵심적인 부분으로 요약했습니다. 첫째, 문헌 검토에 따르면 한 상황에서 다음 상황으로 사람의 행동을 얼마나 잘 예측할 수 있는지에 대한 상한선이 있으며 이 상한선은 작습니다(0.20에서 0.30 정도의 상관 관계 Nisbett 1980은 나중에 이것을 수정했습니다. 0.40까지). 둘째, 행동을 설명할 때 특성보다 상황이 더 중요하다. 셋째, 인격을 측정하는 것은 아무 소용이 없으며, 사람들을 일관되고 인격이 이끄는 존재로 보는 일반적이고 전통적인 견해는 잘못된 것입니다.



코멘트:

  1. Brycen

    틀림없이. 그래서 발생합니다.

  2. Donnelly

    축하합니다. 당신의 생각이 유용 할 것입니다

  3. Faekazahn

    나는 가입한다. 나와도 마찬가지였다. 이 문제에 대해 논의해 보겠습니다. 여기 또는 오후에.

  4. Gurr

    이 옵션은 저에게 적합하지 않습니다. 누가 제안할 수 있습니까?

  5. Mezishicage

    우아한 생각

  6. An

    이 메시지는 굉장합니다))), 나는 그것을 좋아합니다 :)

  7. Paytah

    북마크.

  8. Adolf

    이 주제는 단순히 매력적입니다 :), 그것은 나에게 매우 흥미 롭습니다.



메시지 쓰기