정보

장애가 아닌 다중인격의 경우가 있나요?

장애가 아닌 다중인격의 경우가 있나요?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

장애가 아닌 다중인격의 경우가 있나요? 웬일인지 "다중 성격"에 대해 내가 찾은 모든 것이 "장애" 형태로 나타납니다. 아니면 하나의 마음이 하나의 인격을 가질 수 있다는 것이 주어진 것인가?

해리, 기억상실, 자해 등의 부작용 없이 한 개인의 마음 속에 다중인격이 공존하는 경우에 대한 정보가 있는가? ~ 아니다 트라우마의 산물?

내가 "사회적 맥락" 성격의 맥락에서 묻는 것이 아니라 다른 사회적 환경에서 지속되는 두 가지 별개의 성격을 묻는다는 점에 유의하십시오. 또한 그들이 인식하고 반응하는 방식이 크게 다르더라도 내가 말할 수있는 한 뚜렷한 갈등이나 부작용이 없다는 점에 주목할 가치가 있습니다. .


글쎄, 이것은 대부분 전문적인 것입니다(그러나 모든 정신 장애에 대한 DSM 정의도 마찬가지입니다). DSM은 DDNOS를 허용합니다. 실제로 OSDD "기타 특정 해리 장애" 진단이 될 DSM-5에서:

이 범주는 사회적, 직업적 또는 기타 중요한 기능 영역에서 임상적으로 심각한 고통이나 손상을 유발하는 해리 장애의 특징적인 증상이 우세하지만 해리 장애 진단 클래스의 장애에 대한 완전한 기준을 충족하지 않는 프레젠테이션에 적용됩니다. . 다른 특정 해리 장애 범주는 임상의가 프레젠테이션이 특정 해리 장애의 기준을 충족하지 않는 특정 이유를 전달하기로 선택한 상황에서 사용됩니다. 이것은 "기타 특정 해리 장애" 다음에 특정 이유(예: "해리성 트랜스")를 기록함으로써 수행됩니다. "기타 지정" 지정을 사용하여 지정할 수 있는 프레젠테이션의 예는 다음과 같습니다.

  1. 혼합 해리성 증상의 만성 및 재발성 증후군: 이 범주에는 해리성 기억상실증을 보고하지 않은 개인의 정체성 또는 소유 에피소드의 변화, 자아 및 주체의 의미에서 현저하지 않은 불연속성과 관련된 정체감 장애가 포함됩니다.

[더 많은 유형이 따르지만 여기서는 관련이 없습니다.]

따라서 OSDD 유형 1은 해리성 기억상실이 없는 다중 인격/정체성의 모든 경우를 포함하므로 이(DSM) 의미에서 당신은 케이크를 가지고 그것을 먹을 수 없습니다. 이러한 성격/정체성의 정도가 임상적으로 관련이 있는 것으로 간주하기에 충분하다고 가정할 때(진단 전문의에 의해) 너무도 명백한 이름. 참고로 간단한 DID 정의(약물이나 기타 의학적 상태로 인한 것이 아니라 고통/장애 등의 측면에서 임상적으로 관련이 있는 것과 같은 전체 정의의 모든 일반적인 주의 사항 없음)는 다음과 같습니다.

해리성 정체감 장애는 a) 2개 이상의 별개의 인격 상태의 존재 또는 소유 경험 b) 기억상실의 반복적인 에피소드로 특징지어집니다.

따라서 분명히 (b)가 DID에서 제외되어 OSDD 유형 1이 발생하는 경우 귀하가 요청한 내용이 남게 됩니다(다시 한 번 그것이 약물이나 기타 의학적 문제로 인한 것이 아니라 임상적으로 관련된 고통/장애인 한). DSM의 장애에 대한 대부분의 정의에 추가된 일반적인 언어 주의 사항입니다. 따라서 임상적으로 관련된 고통/장애가 무엇인지가 거의 문제이므로 일련의 증상이 장애입니다. DSM-5에서 DID에 추가된 특이한 경고는 단 하나뿐입니다(이는 OSDD에도 적용됨).

참고: 어린이의 경우 가상의 놀이 친구나 다른 환상 놀이로는 증상을 더 잘 설명하지 못합니다.

보급 및 발표 주제에 대한 2014년 리뷰 노트

만성 복합 DD[해리성 장애]에는 해리성 정체감 장애(DID)와 달리 명시되지 않은 가장 흔한 형태의 해리성 장애(DDNOS, 유형 1)가 포함되며, 현재 기타 특정 해리성 장애(OSDD, 유형 1)로 알려져 있습니다.

[… ]

기타 특정 해리 장애(OSDD)라고 하는 정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼-5에서 대체된 가장 일반적인 유형의 DDNOS는 일반적으로 일반 인구 및 유병률이 있는 임상 연구에서 가장 널리 퍼진 DD인 것으로 밝혀졌습니다. [… ]에서 검토한 커뮤니티의 비율은 최대 8.3%입니다. 일반 인구 연구에서 가장 심각한 DD, 해리성 정체감 장애(DID)의 유병률은 약 1%이며 샘플에 따라 정신과 입원 환자 및 외래 환자의 0.4~14%에서 발견되었습니다 [… ]. 대부분의 DDNOS/OSDD 환자는 DID 환자에 대한 증상, 병력, 임상 경과 및 치료 반응을 나타내는 면에서 유사하므로 여기에서는 DDNOS/OSDD를 DID와 결합합니다[...].

많은 임상의와 평신도는 DID가 명백한 상태 전환(전환)과 함께 극적이고 화려한 성격 상태를 나타낸다고 믿습니다. 이러한 화려한 프리젠테이션은 미디어 고정관념에 기초한 것 같지만 실제로는 DID 환자의 약 5%에서만 발생합니다 [… ]. DID 환자의 대다수는 외상 후 우울증, 약물 남용, 신체형 증상, 섭식 장애, 인격 장애, 자기 파괴적이고 충동적인 행동과 같은 다른 증상과 함께 해리성 및 PTSD 증상이 혼합된 특징이 있는 미묘한 표현을 가지고 있습니다. 고전적인 프레젠테이션에는 여러 치료 제공자의 이력, 반복적인 입원으로 이어진 수많은 심각한 자살 시도, 일반적으로 혜택이 제한적이거나 전혀 없는 우수한 약물 시험 [… ]이 포함됩니다.

미디어와 대중은 종종 DID 해리된 자기 상태에 지나치게 매료되지만 DID의 복잡한 증상 표현은 훈련된 임상의로부터 더 많은 임상적 관심을 받습니다 [… DID의 과소 인식은 환자의 임상 증상의 가장 명백하고 절박한 측면이 많은 동반 질환(예: 심한 기분 장애, 외상 후 스트레스 장애[PTSD], 섭식 장애, 약물 남용, BPD) 중 하나일 수 있기 때문에 일반적입니다. 또는 자아 상태가 의식에 중첩되고 침입하는 것과 관련된 유사 정신병 증상. 이러한 자기 상태의 중첩 영향은 "수동적 영향" 현상 또는 슈나이더식 1순위 증상을 유발하며, 이는 명백하고 명백한 상태 "전환"보다 DID에서 더 일반적입니다. DID 환자는 사고 방송이나 들을 수 있는 생각을 제외하고는 정신분열증 환자보다 1순위 증상을 더 많이 경험합니다 [… ]. 의식으로의 침입은 의식에서 부분적으로 제외될 수 있습니다(예: 상태의 목소리 듣기, 생각 삽입/철회, "만든" 행동/충동) 또는 의식에서 완전히 제외(예: 시간 손실, 둔주, 기억하지 못한 행동; [… ].

예, 이상하게도 달리 지정된 DD는 "기함" DID보다 훨씬 더 일반적입니다... 그리고 (따라서) 성격/정체성 간의 전환은 대부분 갑작스럽지 않습니다.

그리고 마지막으로 DD가 외상 없이 발생할 수 있는지 여부에 대해 DSM-5는 그렇다고 대답하지만 DD는 일반적으로 외상 후에 발생한다는 점도 인정합니다.

해리 장애는 외상의 여파로 자주 발견되며, 증상에 대한 당혹감, 혼란 또는 증상을 숨기고 싶은 욕구를 포함한 많은 증상이 외상과의 근접성에 의해 영향을 받습니다. DSM-5에서 해리 장애는 외상 및 스트레스 관련 장애 옆에 배치되지만 일부는 아니며 이러한 진단 클래스 간의 밀접한 관계를 반영합니다.

그리고 몇 가지 경험적 정량화에 대한 검토로 돌아갑니다.

역학 연구에 따르면 기분, 신체형, 불안 장애 및 약물 남용은 일반적으로 PTSD 뿐만 아니라 선행 외상과 관련이 있습니다 [… ]. 이러한 장애는 또한 만성 복합 DD 환자의 흔한 동반 질환입니다 [… ]. 예를 들어 DID 및 달리 명시되지 않은 해리 장애(DDNOS) 환자에 대한 전향적 치료 연구에서 89%는 PTSD(n = 242), 83%는 기분 장애(n = 226), 50%는 불안 장애를 가지고 있었습니다. PTSD(n = 136) 외에 30%는 섭식 장애(n = 81), 22%는 약물 남용/의존 장애(n = 61), 22%는 신체형 장애(n = 59)를 가지고 있습니다.

그러나 마지막 연구와 같은 연구는 치료를 원하는 대상에 국한되어 하나 이상의 고통스러운 증상을 경험한다는 점을 명심해야 합니다.

다른 한편으로, 귀하의 질문은 귀하의 질문과 유사한 제목을 가진 Vice 기사에 의해 동기가 부여되었을 수 있지만 회원들이 그들의 경험에 대해 명백히 반대하지 않는 "다중 커뮤니티"에 대해 주로 이야기하고 있다고 생각합니다. 마찬가지로 "다원적 행동주의" 운동이 있습니다. 그 사명 선언문은 다음과 같습니다.

Plural Activism은 다수가 출신과 상관없이 통합 없이 건강하고 성공적인 삶을 살 수 있다는 사실을 대중에게 알릴 것입니다.

그래서 그것은 내가 주로 괴로워하는 사람들을 보는 정신과 의사(및 그들의 연구)에 대해 말한 것으로 돌아갑니다. Vice 인용:

다중성 커뮤니티는 건강하고 정상적인 것으로 간주되어야 한다고 주장합니다. 이것이 우리의 현실이라고 그들은 주장합니다. 왜 우리에게 현실을 강요합니까? 해리성 정체감 장애(DID)와 논쟁의 여지가 있는 다중 인격 장애는 커뮤니티에서 완전히 거부된 용어이며 대부분이 진단 및 통계 매뉴얼(DSM)에 속해 있다고 생각하지 않습니다. 사람들이 DID(또는 더 광범위하게는 달리 명시되지 않은 해리성 장애[DDNOS])로 고통받을 수 있다고 믿지 않는다는 것이 아닙니다. 그들은 단지 고통받는 것을 받아들이지 않을 뿐입니다. 그들에게 DID/DDNOS가 있는 모든 사람들은 다중이지만 모든 배수가 DID/DDNOS인 것은 아닙니다. DID/DDNOS 진단이 의미하는 것과는 반대로, 다수는 시스템의 모든 사람이 사람으로 간주되기를 원합니다. 파편, 변경 또는 성격이 아니라 동일한 육체에 거주하게 된 별개의 개인입니다.

[… ]

"MPD/DID/DDNOS 레이블이 있는 다중 커뮤니티의 역사는 복잡하고 논쟁으로 가득 차 있습니다."라고 Falah Liang[이 커뮤니티의 대표자]은 말합니다. "왼손잡이와 같이 단순히 신경학적 차이로 보이는 것을 병리화하고, 다중성을 괴짜와 병자처럼 묘사하고, 통합을 모든 다중성이 거쳐야 하는 필수 '치료'로 추진하는 것에 대해 정신의학에 대해 많은 분개심이 있습니다." 반면에 내가 대화를 나눈 익명의 심리학자는 실제로 DID 진단이 필요한 사람들의 주의를 산만하게 하는 건강하고 권한 있는 다중성에 대해 약간의 분개를 표했습니다. 그녀는 "DID를 가진 사람들은 그것이 진정한 장애이기 때문에 인식될 필요가 있다"고 말했다.

[… ]

Duke University Medical Center의 신경외과 레지던트인 Dr. Max Krucoff는 DSM 진단의 잠재적인 미끄러움을 처음으로 인정할 것입니다. "대부분의 의학적 진단은 병태생리학에 의해 정의됩니다. 식별할 수 있고 해부학적인 것입니다."라고 그는 말합니다. "정신과 진단에는 근본적인 원인이 없습니다. 누군가의 뇌를 생검하고 현미경으로 보고 '당신은 다중 인격 장애가 있습니다.'라고 말할 수 없습니다."

여전히 논란이 되고 있는 "장애"라는 용어는 목적을 위한 수단이라고 그는 말합니다. "사람들이 누군가를 다치게 하거나 누군가에게 위험하거나 도움을 요청하지 않는다면 그들을 찾아 치료할 이유가 없습니다."라고 그는 말합니다. "모든 사람은 스펙트럼에 있으며 정신과 질환으로 간주되는 질병은 종종 진화합니다. 몸이 아프거나 도움이 필요하다고 느끼면 의사가 진단할 수 있도록 장애로 분류할 수 있습니다. 당신을 치료하고 도울 수 있는 좋은 방법입니다."

그리고 저는 이 다중성 커뮤니티를 다룬 학술 출판물이 없다고 말하려고 했습니다. 그러나 틀렸다는 것이 입증되어 기쁩니다. 2017년에 "Multiplicity: An Explorative Interview Study on Personal Experiences of Personal Experiences of Multiple Selfs"라는 논문이 있습니다. 온라인 커뮤니티:

결과: 다중성은 Twitter, Tumblr, Google+ 및 다중에서 관리하는 기타 여러 개인 웹사이트, 블로그 및 포럼에서 논의됩니다. 연구의 추산에 따르면 이 포럼에 참여하고 그들이 여러 명이라고 생각하는 200-300명의 개인이 있습니다. 6명의 인터뷰를 바탕으로 다중인격자는 상대적으로 서로 독립적이며 성격 체계를 구성하는 여러 자아를 가지고 있는 것으로 나타났습니다. 각 "상주하는 사람" 또는 자신은 고유한 행동 패턴을 가지고 있으며, 이는 서로 다른 상황에 의해 유발됩니다. 그러나 다중은 시스템 구성, 기억 기능 및 자아 전환 제어 측면에서 이질적인 그룹입니다.

결론: 다중성은 정체성 장애와 해리성 정체성 장애(DID) 사이의 연속체를 따라 배치될 수 있지만 대부분의 시스템은 일상 생활에서 비교적 잘 작동합니다. 특히 다중성이 건강한 대처 방법으로 간주될 수 있는 정도와 관련하여 이 현상을 탐구하기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다.

그리고 선행 외상(또는 그것의 부족)과 관련된 몇 가지 더 자세한 사항은,

일반적으로 여러 사람은 공통 경험을 나타내기 위해 고유한 용어를 사용합니다. 예를 들어 "시스템"(자신을 나타내는 데 사용되는 용어, 즉 사람 체계), "거주자"(또는 "변경자", 몸을 공유하는 대안적 성격), "프론딩(fronting)"(한 거주자가 특정 순간 또는 기간의 행동을 통제할 때) 및 "주인(host)"(원래 성격, 종종 태어날 때부터 존재했던 사람). [… ]

대부분의 시스템은 기억상실 장벽을 보고하지 않거나 외상적 사건을 회상하지 않으며, 자신의 다양성이 타고난 것이라고 주장합니다. 그들 중 많은 사람들이 이것을 건강하거나 자연스러운 정체성 상태라고 부릅니다.

배수는 이기종 그룹입니다. 그들의 게시물에 따르면, 그들의 방아쇠, 상주하는 사람들 사이를 전환하는 방법 및 실제 행동을 구성하는 방법은 시스템마다 크게 다릅니다.

포럼에서 되풀이되는 주제는 멀티플의 성 정체성입니다. 거주자가 성별과 성적 선호도가 다르기 때문에 많은 다중이 트랜스젠더 문제와 성별위화감을 경험합니다. 다양성과 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 퀴어(LGBTQ) 인권 운동 사이에는 많은 유사점이 있습니다. 다중성은 외부 세계에 다중으로 “자신을 드러내는”을 의미하는 "커밍 아웃"과 같이 LGBTQ 커뮤니티에서 사용하는 많은 용어를 사용합니다.

논문의 처음 3개의 삽화(인터뷰)는 선행 외상(2개는 매우 명확함)을 포함하거나 전환이 다소 스트레스와 관련이 있다고 보고합니다. 네 번째 삽화는 아마도 외상과 관련이 없지만 자폐증과 관련이 있는 예일 것입니다. 다섯 번째 삽화는 아마도 동반 질환이 가장 적은 삽화일 것입니다.

“저는 호스트입니다. 나는 성별로 식별되는 것을 좋아하지 않기 때문에 나는 에이젠더입니다. 우리는 여기 온종일 있기 때문에 이야기하는 것이 낫다고 결정했습니다.” 22세 여성 목소리가 자신을 소개했습니다. 그녀는 가족과 함께 작은 마을에 살고 있으며 현재 대학에서 심리학을 공부하고 있습니다. [… ]

시스템은 약 7년 전, 몸이 15세였을 때 시작되었습니다. “우리는 트라우마를 유발하지 않습니다. 방금 일어난 일"이라고 그녀는 말했다. “처음에는 말다툼을 하는 사람이 두 명뿐이었습니다. 어느 날 나는 잠에서 깨어나 마치 누군가가 나를 소유하고 있는 것 같은 느낌을 받았습니다. 먼저 정신이 나간 줄 알았다. 미쳤어.” 그런 다음 몇 달 후 다른 사람이 전환했지만 그녀와 통신하지 않았습니다. 조금 있다가 다른 사람이 와서 질서를 정했다. 그러다가 더 바뀌었다. 꽤 독창적인 멤버도 있고, 서서히 등장한 멤버도 있다.

그녀의 부모는 시스템에 대해 알고 있지만 다른 구성원을 만난 적이 없습니다. 그녀는 “엄마가 죽이고 싶냐고 물으셨다. 그녀의 교사는 그녀가 교실에서 전환하는 것을 절대 허용하지 않기 때문에 그녀의 시스템에 대해 모릅니다. 그녀는 전문가들과 이야기를 나누었고 그들은 그것이 문제라고 생각하지 않습니다. 그들은 그것을 일종의 도움으로 봅니다. 그녀가 외상이나 기억상실증을 앓지 않았다는 점을 감안할 때, 그들은 그것이 DID라고 믿지 않습니다. 이어 “지금은 내 삶에 지장을 주지 않는다. 오히려 도움이 된다.”


다중 인격 장애 및 형사 사건

범죄 행동과 다중 인격 장애 사이에는 직접적인 연관성이 없습니다. DID가 있다고 해서 자동으로 범죄를 저지르기 쉬운 사람이 되는 것은 아니지만 범죄를 저지를 때 범죄 과학의 관점에서 결과는 매혹적입니다. 형사 사건에서 피고인이 배심원을 속이려고 하는지 여부에 대한 질문은 항상 공중에 매달려 있습니다.

"동물원"으로 알려진 토마스 디 허스키

1991년부터 1992년까지, 그의 별명을 얻은 유죄 판결을 받은 강간범 Thomas Huskey 동물원 남자 성매매를 위해 녹스빌 동물원으로 데려간 매춘부들로부터 4명의 소녀들을 외딴 지역으로 유인해 목을 졸라 죽였다. Huskey는 다른 남자가 여자들을 죽였다고 맹세했습니다. 그는 자신을 Kyle이라고 부르지만 그의 몸 안에 살았던 다른 성격이었습니다.

연쇄살인범 토머스 허스키

Huskey의 정신과 의사인 Dr. Robert Sadoff는 그의 의뢰인이 여러 인격을 가지고 있으므로 소녀들을 죽인 책임이 없다고 주장했습니다. Huskey 자신은 살인과 관련된 기억이 없다고 주장했지만 그의 성격 중 한 명인 Kyle은 살인을 저질렀다고 자백했습니다. Huskey가 유죄가 아닐 수도 있다고 믿는 주된 이유는 Kyle이 왼손잡이이고 Thomas Huskey가 오른손잡이라는 사실이었습니다. Huskey는 낮은 IQ를 가지고 있었는데, 그는 그가 그런 영리한 계획을 꾸밀 수 없었을 것이라고 제안했습니다.

Knox 카운티 지방 검찰총장은 사형을 주장했지만 배심원단은 평결에 도달하지 못했습니다. 살인 혐의는 검찰이 단순히 포기한 2005년 마침내 기각됐다. 허스키는 살인 전에 4명의 다른 여성을 강간한 혐의로 64년형을 선고받았다. 그는 2015년 4월에 가석방 심리를 할 기회가 있습니다.

빌리 밀리건

Billy Milligan은 1970년대 후반 오하이오에서 널리 알려진 법정 소송 중이었습니다. 1977년, 12일 동안 3명의 여성이 납치되어 강간당했습니다. 피해자 중 한 명은 가해자가 22세의 미국인 Billy Milligan임에도 불구하고 자신이 독일식 억양을 가지고 있다고 주장했습니다.

3명의 여성을 강간한 후 빌리 밀리건은 다중 인격 진단을 받았습니다.

그의 정신과 의사는 그를 DID와 24개의 다른 성격으로 진단했습니다. 변호인은 범죄를 저지른 사람은 빌리가 아니라고 말했다. 대신, 라겐과 아달라나라는 유고슬라비아 남성이 애정을 갈구하는 19세 레즈비언입니다.믿기지 않는 것처럼 보이지만 배심원단은 이론을 샀고 Billy는 DID로 인해 무죄 판결을 받은 최초의 미국인이었습니다.

Billy와 그의 기이한 장애 때문에 그를 다소 유명하게 만들었습니다. 그에 관한 책인 Minds of Billy Milligan이 있고 다큐멘터리가 제작되어 그 일부가 Youtube에 있습니다.


다중인격의 경우

비판적 검토:
다중 성격의 경우.

오늘날 일반적으로 분열성 정체감 장애로 알려진 다중 인격 장애. 종종 한 사람 안에 둘 이상의 성격으로 구성됩니다. 환각을 경험할 수 있는 정신분열증과 어떤 식으로든 관련이 없습니다.

이 리뷰의 목적은 Thigpen과 Cleckley(1954)가 쓴 저널 기사 'A Case of Multiple Personality'를 분석하는 것입니다. 또한 '이브의 세 얼굴'이라는 책을 집필한 것으로도 알려져 있으며, 이 책은 나중에 매우 성공적인 영화가 되었으며 두 사람 모두 막대한 돈을 벌었습니다.

이 기사는 저자이자 심리학자 'Thigpen'에 의해 진단 및 치료를 받은 'Eve White' 본명(Christine Sizemore)에 대한 다양하고 흥미로운 사례 연구로 이어집니다.
Eve는 아주 어린 나이부터 정서적 문제를 경험했습니다. 그녀는 잘못된 행동을 하고 어린 시절의 트라우마를 목격했을 때 신체적으로 벌을 받았습니다. 여기에는 3세 이전에 발생한 끔찍한 사고도 포함됩니다. 한 사건은 그녀의 어머니가 팔을 심하게 절단하는 것과 관련이 있습니다. 이것은 그녀의 질병과 그녀의 성격 발달의 원인으로 생각되었습니다. 나중에 그녀는 개인적인 좌절과 결혼 생활의 갈등을 겪었습니다. 그녀는 두통을 겪고 있고 때때로 기억상실증에 시달렸기 때문에 의학적 조언을 분류했습니다.

Thigpen에 의해 진단될 때 Eve의 성격은 Eve Black과 대조적으로 수줍음이 많고 내성적인 성격인 Eve White에서 최면 상태에서 변하며, 억제가 없고 편안하고 자신감이 있는 Eve Black과 대조적으로 더 에로틱한 경향이 있습니다. 두 사람의 성격을 중심으로. Jane은 Eve Black과 최면 상태에 있을 때 Eve White에 대한 어려운 질문에 직면했을 때 나타나는 것처럼 보였습니다.

심리 측정 및 투영 테스트는 인터뷰, 환자 및 가족 관찰, 최면, EEG 테스트, 기억력 테스트, 잉크 얼룩 테스트 및 지능 테스트의 혼합이었습니다. EEG 추적과 같은 Thigpen의 사례 연구에 대한 일부 지원을 보여주는 절차는 경계선 정상과 약간 빠른 사이에서 그녀의 캐릭터 중 하나인 '이브 블랙'의 징후를 보여주었습니다. 이것은 때때로 사이코패스 성격을 나타낼 수 있습니다(Manter 1953). 그러나 그녀의 다른 두 성격은 완전히 정상인 것처럼 보였습니다. 정황 증거 및 인터뷰를 위해 가족 구성원을 사용하는 것도 사례 연구를 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 데이터를 제공하는 데 도움이 되었습니다.

그러나 일부 심리학자와 정신과 의사는 MPD가 너무 자주 진단되고 암시와 기대에 영향을 받아 진단을 받을 수 있다는 우려를 보여 왔습니다. Thigpen은 제3의 인격을 기대했을 수도 있다는 제안을 받았고, 그 제안에 따라 'Jane'이 탄생했습니다. Eve에게 사용된 최면의 신뢰성에 대한 질문은 이것이 사실이라면 실제로 문제가 될 수 있습니다. Ross Norton과 Wezney(1989)는 어떤 사람들은 최면 중에 쉽게 꾸며내고 최면과 실명을 구별하는 데 어려움을 겪는다고 지적했습니다. 또는 다른 관점에서 보면 순전히 조작의 경우일 수 있습니다. 예를 들어 Eve는 치료사에게 관심을 끌기 위해 성격을 개발하거나 그를 매료시킬 수 있습니다.

그러나 Thigpen, 진단이 잘못되었다고 가정하지 마십시오. Eve는 무의식적으로 고통에서 자신을 숨기기 위해 이러한 성격을 만들었습니다. 극단에 있는 과거의 어린 시절 외상의 발생은 그 자체로 어린이가 고통에서 자신을 분리하게 할 수 있다고 그녀는 극도로 대처할 수 있음을 발견했습니다. 이러한 서로 다른 정체성의 생성은 일종의 도피 행위임에 틀림없으며, 이는 자기 보호적인 자연 현상인 것 같습니다. Thigpen은 Eve를 다중 인격 장애로 정확하게 진단 한 사람이었습니다. 그러나 그는 그녀를 치료하지 않았고, 예를 들어 '그녀가 그녀가 나았다고 생각하는지'와 같이 Eve에게 거의 아무 것도 묻지 않았습니다. Eve에게는 그녀의 고통이 여전히 명백했고 그녀는 여전히 MPD 에피소드를 겪고 있었습니다.


18) 다중인격의 경우

인터뷰 중에 몇 가지 정서적 어려움이 드러났습니다. 정신과 의사들은 그녀가 여러 가지 복잡하지만 비교적 흔한 결혼 갈등과 개인적인 좌절감을 가지고 있다고 믿었습니다.

그러나 그들은 Eve White가 최근 여행에 대한 기억이 없다는 사실에 당황했습니다. 치료사들은 최면을 사용했고 기억상실은 지워졌다.

치료사를 방문한 지 며칠 후 Eve White의 편지가 치료사 사무실에 나타났습니다. 편지는 그녀의 치료에 관한 것으로 평소의 손글씨로 작성되었지만 페이지 하단에는 어린아이가 쓴 것처럼 보이는 단락이 있었습니다.

그녀의 다음 방문에서 Eve White는 편지 보내기를 거부했지만, 편지를 시작했지만 끝내지 않았고 파괴했다고 생각했습니다. 인터뷰 도중 평소 자제심이 강했던 이브 화이트는 괴로워하며 가끔 가상의 목소리를 듣는 것이 자신을 미치게 만드는 것은 아닌지 물었다.

그녀는 지난 몇 달 동안 여러 차례 자신을 부르는 목소리를 짧게 들었다고 보고했습니다. 이 대화를 하는 동안 Eve White는 갑자기 통증이 있는 것처럼 두 손을 머리에 얹었습니다. 긴장된 침묵의 시간 후에 그녀의 손이 떨어졌고 치료사는 '빠르고 무모한 미소'를 관찰했고 그녀는 밝은 목소리로 '안녕하세요, 박사님'이라고 말했습니다!

치료사에게는 평소에 평범하고 은퇴한 Eve White가 평온한 사람으로 변한 것처럼 보였습니다. 그녀는 또한 태도, 몸짓, 눈 움직임 면에서 매우 다른 신체적 존재를 가지고 있는 것처럼 보였습니다. 그녀의 이름을 물었을 때 그녀는 즉시 그녀가 이브 블랙이라고 대답했습니다.

치료사는 이 새로운 사람이 '유아 같은 무모한 분위기, 에로틱하게 장난스러운 시선, 보살핌, 진지함 및 근본적인 고통의 습관적 징후에서 놀랍도록 자유로운 얼굴을 가졌다'고 언급했습니다. 목소리와 언어 구조도 매우 달랐고 치료사에게 그것은 완전히 다른 여성처럼 보였습니다.

다음 14개월 동안 총 약 100시간의 일련의 인터뷰 동안 Eve White와 Eve Black의 행동과 경험에 대한 광범위한 자료를 얻었습니다.

치료사는 Eve Black이 때때로 예기치 않게 '튀어나올' 수 있지만 Eve White가 최면 상태에 있을 때에만 치료사에 의해 '불러낼' 수 있다는 것을 발견했습니다. 유사하게, 몇 번의 최면 세션 후에 치료사는 Eve Black에게 Eve White와 대화할 수 있도록 요청할 수 있습니다.

더 많은 세션 후에 그들은 최면이 변화를 얻기 위해 더 이상 필요하지 않다는 것을 발견했습니다. 그러나 치료사들은 Eve Black이 이전보다 '인계'할 수 있는 능력이 더 높아짐에 따라 Eve White의 삶을 상당히 복잡하게 만들었다고 말했습니다.

치료사들은 Eve Black이 Eve의 어린 시절부터 독립적인 삶을 즐겼고 그녀가 외출했을 때 Eve White는 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못했다고 믿었습니다. 대조적으로, Eve Black이 외출하지 않았을 때 그녀는 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었습니다.

Eve Black은 치료사들에게 그녀가 어린 시절에 장난이나 불순종 행위에 연루된 여러 사건에 대해 이야기했는데, Eve White는 이를 알지 못하고 처벌을 받았습니다. 이러한 사건 중 일부는 나중에 그녀의 부모와 남편과의 인터뷰에서 뒷받침되었습니다.

치료사에 따르면 Eve Black의 행동은 '흥분과 쾌락에 대한 무책임함과 천박하게 쾌락주의적인 욕망으로 특징지어집니다'. 그녀는 이브 화이트뿐만 아니라 부모님과 남편에게도 자신의 신분을 숨기는 데 성공했습니다. Eve Black은 그녀가 멸시하는 남자와의 결혼을 거부했으며 Eve White의 딸과 무관심한 구경꾼의 관계를 제외하고는 어떠한 관계도 부인했습니다. 그녀의 남편, 딸, 그리고 부모에게 그녀의 불쾌한 행동, 가혹함, 간헐적인 폭력 행위는 '습관적으로 온화하고 사려 깊은 여성의 설명할 수 없는 기질'로 설명되었습니다.

Eve Black의 더 긴 기간 동안 'out' 그녀는 가족과 친한 친구를 피하고 낯선 사람들과 함께 했으며 Eve White를 모방하여 자신에게 적합할 때 인식되지 않을 수도 있었습니다.

치료 세션 동안 Eve Black이 Eve White에 대해 연민이 거의 없었고 치료를 돕도록 설득될 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 예를 들어, 치료사는 Eve Black이 '실제로 그녀의 행동이 Eve White의 진행에 특히 해로웠을 때 종종 치료사가 그녀가 협력하고 있다고 믿도록 오도했다'고 지적했습니다.

이브 화이트는 치료를 통해 이브 블랙의 존재를 알게 되면서 이브 블랙이 가끔 '밖으로 나가는 것'을 막을 수 있게 되었고, 이브 블랙이 더 많은 시간을 '아웃'하기 위해서는 협상이 필요했다. 8개월의 치료 후 Eve White는 진전이 있는 것처럼 보였습니다. 그녀의 '정전'은 중단되었고 그녀는 (전화 교환원으로서) 그녀의 직업에서 잘 일하고 있었고 '그녀의 결혼 문제에 대한 수용 가능한 해결책에 도달하고 있었습니다'.

그러나 치료가 진행됨에 따라 Eve White의 두통이 재발했고 '정전'도 마찬가지였습니다. Eve Black은 모든 책임을 부인했으며 이러한 '정전' 동안 인식 부족을 경험했다고 말했습니다. Eve White의 전반적인 정신 상태는 악화되었고 감금이 고려되었습니다. 치료사는 그가 조사하고 싶은 성격을 불러내는 것이 더 쉬워졌고, 어린 시절의 경험은 최면 상태에서 조사되었습니다. 그러한 에피소드 중 하나에서 Eve White는 졸린 상태로 긴장을 푸는 것처럼 보였습니다. '2분 후, 그녀는 눈을 뜨고 방향을 잡으려고 애쓰는 방을 멍하니 바라보았다. 마침내 그녀의 눈이 미지의 허스키한 목소리와 측량할 수 없는 침착함으로 천천히 치료사와 눈이 마주쳤을 때, 그녀는 '당신은 누구세요?'라고 말했다.

치료사는 자신을 제인이라고 부르는 또 다른 인격이 나타났다고 믿었습니다. 그들은 다른 성격이 Eve Black보다 더 책임감 있고 Eve White보다 더 자신감 있고 흥미롭다고 주장했습니다.

몇 달 동안 세 인격체와 함께 일할 수 있었던 치료사는 제인이 인격체를 소유할 수 있다면 환자가 완전한 건강을 회복하고 행복한 삶을 살 수 있을 것이라고 결론지었습니다. 제인은 이브의 생각과 행동을 모두 알고 있었지만 그녀가 나타나기 전에는 그들의 기억에 완전히 접근할 수 없었습니다. 제인은 집에서 이브 화잇의 많은 일을 인계받아 이브 화잇을 돕기 위해 일하는 법을 배웠고 이브 화잇의 딸에게 동정심을 보였습니다. 그러나 치료사가 Jane과 협력하여 Eve Black이 거짓말을 했는지 여부를 결정할 수 있었지만 Jane은 Eve Black을 대체하거나 그녀를 통해 의사 소통할 방법을 찾지 못했습니다.


다중인격의 경우.

이 대화를 하는 동안 Eve White는 갑자기 통증이 있는 것처럼 두 손을 머리에 얹었습니다. 정신 분열증은 현실과 통찰력과의 접촉이 손상된 정신병의 한 유형입니다. 나는 이브 블랙과 다른 두 인격을 분명히 구별할 수 있었다. Eve Black은 치료사들에게 어린 시절에 Eve Persomality가 알지 못하고 처벌을 받은 장난이나 불순종 행위에 연루된 여러 사건에 대해 이야기했습니다.

신경성 장애의 한 예입니다. 치료사에게 이것은 그녀의 성격의 변화이지만 더 객관적으로 그녀에 대한 그의 인식의 변화로 설명될 수 있습니다. 블레클리 블랙의 프로필은 이브 화이트보다 훨씬 건강했다. 이 dleckley의 목적은 ‘심각하고 눈을 멀게 하는 두통’ 때문에 Thigpen과 Cleckley에게 의뢰된 1세 여성의 심리 치료 치료에 대한 설명을 제공하는 것이었습니다.

다중인격의 경우.

인터뷰 도중 평소 자제심이 강했던 이브 화이트는 괴로워하며 가끔 가상의 목소리를 듣는 것이 자신을 미치게 만드는 것은 아닌지 물었다. 그들은 또한 독립적인 전문가들에게 EEG 성격, 심리 측정 테스트 및 투사 테스트를 포함한 다양한 테스트를 수행하도록 요청했습니다.

먼저 Eve White가 환자보다 더 많은 대상으로 취급되었는지 여부를 고려할 수 있습니다.

비정상 및 사회 심리학의 페그손성, 49, 그러나 치료사가 Jane과 협력하여 Eve Black이 거짓말을 했는지 여부를 결정할 수 있었지만 Jane은 Eve Black을 대체하거나 그녀를 통해 의사 소통할 방법을 찾지 못했습니다. 유용해야 할 것들의 웹 사이트 fo. 그녀는 총 22개의 기억을 떠올리며 자신이 감당할 수 없는 일로부터 자신을 보호하기 위한 성격의 파편화였다고 말했다.

Rorschach casd 잉크 얼룩 테스트 및 인체 그림 그리기 결과: Eve White는 Eve Black보다 우수한 기억 기능을 가졌습니다. Eve White는 Eve Black Rorschach 테스트 잉크 오점 테스트 및 인간 인물의 그림 결과보다 dleckley 기억 기능을 가지고 있습니다. Thigpen과 Cleckley는 다중 성격의 예를 목격했다고 확신했습니다.

약점 사례 연구는 한 개인과만 관련이 있으며 우리는 조사 결과를 신중하게 일반화해야 합니다. 인기를 얻고 있는 주장은 Thigpen 및 Cleckley와 같은 정신과 의사가 실제로 무의식적으로 환자를 유도하여 자신이 그 상태를 가지고 있다고 믿게 함으로써 다중 인격을 생성하고 있다는 것입니다.

IQ 및 기억력 테스트 및 투사 테스트 i. 설명에 대한 평가 Jultiple은 치료사들이 성공적인 여배우에게 속았을 가능성이 있습니다. AS Psychology에 유용해야 할 것들로 가득 찬 웹 사이트. 편지는 그녀의 치료에 관한 것으로 평소의 손글씨로 작성되었지만 페이지 하단에는 어린아이가 쓴 것처럼 보이는 단락이 있었습니다. 다중인격의 경우. 그녀는 이브 화이트뿐만 아니라 부모님과 남편에게도 자신의 신원을 숨기는 데 성공했습니다.

그러나 MPD의 진단은 매우 신뢰할 수 없습니다. 치료사에게는 평소에 평범하고 은퇴한 Eve White가 평온한 사람으로 변한 것처럼 보였습니다. 다음 14개월 동안 총 몇 시간에 걸친 일련의 인터뷰에서 Eve White ceckley Eve Black의 행동과 경험에 대한 여러 자료를 얻었습니다.

유사하게, 몇 번의 최면 세션 후에 치료사는 Eve Black에게 Eve White와 대화할 수 있도록 요청할 수 있습니다. 길고 자세한 사례 기록을 구축함으로써 사례 연구는 성격을 이해하고 돕는 데 도움이 될 수 있습니다.

대중은 Eve가 그녀가 치료 전과 치료 후에 경험한 약 22개의 성격을 가지고 있음을 밝혔을 때까지 이 사건에 대해 다른 소식을 듣지 못했습니다.

독립적인 전문가가 로르샤흐와 인물을 그린 결과는 다음과 같습니다. 이러한 사건 중 일부는 나중에 그녀의 부모와 남편과의 인터뷰에서 뒷받침되었습니다. 몇 달 동안 세 인격체와 함께 일할 수 있었던 치료사는 제인이 인격체를 소유할 수 있다면 환자가 완전한 건강을 회복하고 행복한 삶으로 가는 길을 찾을 것이라고 결론지었습니다.

그러한 에피소드 중 하나에서 Eve White는 졸린 상태로 긴장을 푸는 것처럼 보였습니다. 그녀의 이름을 물었을 때 그녀는 즉시 그녀가 이브 블랙이라고 대답했습니다. 그녀는 지난 몇 달 동안 여러 차례 자신을 부르는 목소리를 짧게 들었다고 보고했습니다. Thigpen과 Cleckley는 이것을 인식했지만 성능이 그렇게 오랫동안 일관되게 계속될 수는 없다고 주장했습니다.

이 연구에서 고려해야 할 많은 윤리적 문제가 있습니다.

치료사는 성공적인 여배우에게 속았을 수도 있습니다. 절차 강점 평가 사례 연구는 비정상적인 행동의 원인을 밝히는 데 특히 유용합니다. 치료자는 그가 조사하고 싶은 성격을 불러오기가 더 쉬워졌고, 어린 시절 경험은 od에서 조사되었습니다.


다중 인격을 가졌다고 주장하는 5명의 범죄자

기소된 범죄자들은 ​​자신의 범죄를 설명하기 위해 몇 가지 거친 변명을 사용했습니다. Ethan Couch는 자신이 "독감"에 시달렸다고 말했습니다. Dan White는 정크 푸드를 비난했습니다(정확하지는 않지만). 그러나 아마도 오늘날까지 가장 논란이 되는 방어책은 이전에 다중 인격 장애로 알려진 해리성 정체감 장애(DID)일 것입니다.

해리성 정체감 장애를 둘러싸고 엄청난 양의 의심이 있습니다. 정신과 의사들은 이 상태로 고통받는 사람들이 트라우마, 종종 어린 시절 학대를 처리하기 위해 성격을 쪼개는 것이라고 믿습니다. 이 정의에 따르면 DID를 가진 사람은 끔찍한 범죄를 저지르고도 알지 못할 수 있습니다. 왜냐하면 그들의 "다중" 또는 "변경" 중 하나가 대신 그 일을 했기 때문입니다.

회의론자들은 범죄자들이 결과를 피하기 위해 이 장애를 가지고 있다고 거짓말을 하며, 영화 속 등장인물들이 격투 클럽, 신원, 그리고 M. 나이트 샤말란의 신작 나뉘다 모두 가지고 있습니다. 그러나 실제 사례 중 세 가지가 보여주듯이 일부 법원은 이 주장을 받아들였습니다. 그러나 다른 두 가지는 DID가 여전히 논쟁의 여지가 많은 법적 방어 수단으로 남아 있음을 증명합니다.

1. 빌리 밀리건

대부분의 사람들은 다중 성격 방어를 Billy Milligan으로 거슬러 올라갑니다. Milligan은 1978년에 여러 강간, 가중 강도 및 납치 혐의로 법정에 출두했습니다. 그의 사건은 곧 그의 변호사들이 Milligan이 아니라 두 명의 다른 인물이 범죄를 저질렀다고 주장하면서 정신 이상을 주장하면서 전국적인 관심을 받았습니다. 이 방어는 당시로서는 매우 이례적인 일이었지만 효과가 있었습니다. Milligan은 무죄 판결을 받았고 판사는 그를 정신 병원에 보냈습니다. 그는 1986년 4개월 동안 도주했고 1991년 석방되었고 2014년 암으로 사망했습니다.

정신과 의사들은 Milligan이 유고슬라비아 군수품 전문가와 3세 소녀를 포함하여 24명이나 되는 인격을 가졌다고 제안했습니다. 밀리건의 삶은 논픽션 책의 주제이기도 했고, 빌리 밀리건의 마음, 오랫동안 영화 개발에 참여해 왔습니다. Leonardo DiCaprio가 자신의 방식대로라면 Milligan으로 주연을 맡을 것입니다.

2. 후아니타 맥스웰

Juanita Maxwell의 법적 문제는 1979년 73세 여성을 구타하여 살해한 혐의로 시작되었습니다. 살인은 맥스웰이 하녀로 일하던 호텔과 문제의 여성 이네즈 켈리가 살았던 호텔에서 발생했다. 그러나 맥스웰은 자신의 뻔뻔한 성격 완다 웨스턴이 가졌던 켈리를 죽이지 않았다고 주장했다. 맥스웰은 조용하고 얌전해 보이지만 웨스턴은 수다스럽고 대마초를 피우는 것에 대해 자랑스러워했습니다. 그녀 그녀는 펜을 돌려주지 않았기 때문에 그녀가 켈리를 램프로 때렸다는 것을 증인석에서 인정하는 데 문제가 없었습니다. 스탠드에서 Maxwell의 변화는 구경꾼을 놀라게했고 법원은 그녀가 정신 이상으로 무죄를 선고 받았습니다.

Maxwell은 남편 Sammy의 전폭적인 지원으로 정신 병동에 입원했습니다. 그러나 석방된 직후인 1988년에 플로리다 주 세인트 피터스버그에 있는 두 은행을 강탈한 혐의로 감옥에 수감되었습니다. 그 시점에서 그녀는 7개의 인격을 가지고 있었지만 완다는 여전히 범죄의 범인으로 고정되어 있었습니다.

삼.빌리 조 해리스

Billy Joe Harris가 2011년에 체포되었을 때 경찰은 그를 "텍사스에서 가장 수배된 사람 중 한 명"이라고 불렀습니다. 다른 사람들은 그가 이른 아침에 노인과 장애인 여성에 대한 폭행으로 그를 "황혼의 강간범"으로 알고 있었습니다. 그의 DNA는 그를 2년 동안 여러 카운티에 걸친 여러 공격과 강도와 연결했습니다. Harris는 자신이 연쇄 강간범이 아니라 그의 변종 중 하나라고 주장했습니다.

에 따르면 오늘날의 심리학, 콜린 로스 박사는 해리스가 해리성 정체감 장애를 갖고 있다고 믿었다고 법정에서 증언했습니다. 그는 로스가 아닌 변호인이 시행한 DID 선별 검사에서 해리스의 미친듯이 높은 점수에 의문을 제기했고 해리스가 자신의 사생활에 대해 거짓말을 하게 만들었다고 말했다. 분명히 법정에 있던 다른 모든 사람들도 의심을 품고 있었습니다. 일부 배심원단은 해리스가 스탠드에서 그의 또 다른 인격 중 하나인 "바비"가 되자 웃음을 참았다. 설상가상으로, 그는 법정에서 "좋은 쇼"를 하고 있다고 자랑스러워하는 여자 친구와의 전화 통화에 녹음되었습니다.

판사는 로스의 증언을 기각했고 배심원단은 해리스에게 유죄를 선고했습니다. 그는 종신형을 받았지만 항소하려 했지만 지금까지 성공하지 못했습니다.

4. 드웨인 윌슨

드웨인 윌슨에 대한 소송은 2005년 9월 20일 그의 조카 파리스가 경찰에 전화하면서 시작되었습니다. 소년은 삼촌이 뉴저지 집에서 자신과 형제, 자매, 어머니를 칼로 찔렀다고 설명했습니다. 파리스는 유일한 생존자였다.

4년 후 윌슨의 청문회가 시작되었을 때 그의 변호사는 피고의 세 인격 중 한 명인 "키코"가 실제로 살인을 저질렀으며 윌슨은 범죄에 대해 책임을 질 수 없다고 주장했습니다. 그러나 판사는 이 주장을 기각하고 윌슨에게 40년형을 선고했습니다.

5. 토마스 허스키

Thomas Huskey는 녹스빌 동물원의 코끼리 헛간에서 일했기 때문에 테네시의 매춘부들 사이에서 "동물원 맨"으로 알려졌습니다. 그러나 이 기발한 별명은 Huskey가 일련의 살인 혐의로 기소되면서 불길한 것으로 바뀌었습니다. 그는 4명의 여성을 살해했다고 자백했고, 2명을 더 강간하고 강간한 혐의를 받았다. 경찰은 또한 허스키가 희생자들의 시신을 "기념품"으로 벗었다고 생각되는 장신구도 회수했다. 그러나 Huskey의 변호사는 고객이 자백하지 않았거나 트로피를 보관하지 않았으며 잘못된 행동을 하지 않았다고 주장했습니다. 범인은 그의 대체 인격인 '카일'이었다.

이 사건을 처음 접한 배심원단은 살인에 대한 합의에 이르지 못했고, 검찰은 결국 그 혐의를 포기했다. 하지만 허스키 ~였다 살인 전에 저지른 강간 혐의로 유죄 판결을 받고 64년형을 선고받았다. NS 녹스빌 뉴스 센티넬 그의 사건을 주 역사상 가장 비싼 사건 중 하나로 불렀습니다.


실제 'Sybil'은 여러 성격이 가짜임을 인정합니다.

Shirley Mason은 1973년 책에 삶이 묘사된 정신과 환자였습니다. 여자 이름. 이 책과 후속 영화는 보고된 다중 인격 장애 사례에서 엄청난 급증을 일으켰습니다. 메이슨은 나중에 그녀가 여러 인격을 속였다고 시인했습니다.

의례 사이먼 & 슈스터 캡션 숨기기

Shirley Mason은 1973년 책에 삶이 묘사된 정신과 환자였습니다. 여자 이름. 이 책과 후속 영화는 보고된 다중 인격 장애 사례에서 엄청난 급증을 일으켰습니다. 메이슨은 나중에 그녀가 여러 인격을 속였다고 시인했습니다.

언제 여자 이름 1973년에 처음 나온 이 책은 베스트셀러 목록의 정상에 올랐을 뿐만 아니라 정신과적 현상을 만들어냈습니다. 이 책은 다중 인격 장애를 앓는 한 여성의 실화로 광고되었다. 출판된 지 몇 년 만에 다중 인격 장애(현재 해리성 정체감 장애로 알려짐) 사례가 100건 미만에서 수천 건으로 급증했습니다. 그러나 새 책에서는 시빌 노출, 작가 Debbie Nathan은 이야기의 대부분이 거짓말에 근거하고 있다고 주장합니다.

진정한 Sybil인 Shirley Mason은 엄격한 제칠일 안식일 예수 재림교 가정에서 중서부에서 자랐습니다. 젊은 여성으로서 그녀는 정서적으로 불안정했고 정신과의 도움을 받기로 결정했습니다. Mason은 그녀의 정신과 의사인 Dr. Connie Wilbur에게 비정상적으로 애착을 갖게 되었고 그녀는 Wilbur가 다중 인격 장애에 특별한 관심을 갖고 있다는 것을 알고 있었습니다.

"Shirley는 얼마 지나지 않아 Wilbur 박사에게 필요한 관심을 제대로 받지 못하고 있음을 느꼈습니다."라고 Nathan은 설명합니다. "어느 날 그녀는 Wilbur 박사의 사무실로 걸어가서 '나는 Shirley가 아닙니다. 나는 Peggy입니다.'라고 말했습니다. . 그리고 그녀는 어린애 같은 목소리로 이것을 말합니다. . 셜리는 그녀 안에 많은 사람들이 있는 것처럼 행동하기 시작했습니다."

Wilbur는 그녀가 놀라운 사건을 우연히 발견했다고 믿었습니다. 그녀는 Mason을 자주 만나기 시작했고 결국 작가 Flora Rheta Schreiber와 팀을 이루어 그녀의 환자에 대한 책을 집필했습니다. 두 여성은 일련의 인터뷰를 녹음했습니다. 그 인터뷰 중 하나에서 Wilbur는 Peggy가 처음 등장한 순간을 설명합니다. 그녀는 Mason의 신원을 보호하기 위해 "Sylvia"라는 가명을 사용합니다.

그 유명한 다중인격 사건 비하인드 스토리

추천 도서 구매

구매하면 NPR 프로그래밍을 지원하는 데 도움이 됩니다. 어떻게?

그녀는 '나는 Peggy입니다'라고 말했고 그녀는 계속해서 나에 대해 이야기했습니다. 실비아는 자신을 위해 일어서지 못하고 그녀를 위해 일어서야 했습니다. 실비아는 어머니가 허락하지 않으셔서 화를 내지 못했으나 화를 냈습니다. 그녀는 화를 내는 것이 죄라는 것을 알고 있었지만 사람들이 화를 내자 그녀는 화를 냈다.

Mason은 정서적, 재정적 지원을 위해 Wilbur에 점점 더 의존하게 되었습니다. 그녀는 정신과 의사에게 그녀가 원하는 것을 주고 싶어했습니다.

"이 진단을 받으면 그녀는 점점 더 많은 개성을 생성하기 시작했습니다."라고 Nathan은 말합니다. "그녀에게는 아기도 있었고, 소년도 있었고, 10대 소녀도 있었습니다. 그녀는 가짜가 아니었습니다. 셜리가 한 일에 대해 더 잘 말할 수 있는 방법은 그녀가 이 문제가 있다는 요구를 받아들인 것이었습니다."

Wilbur는 Mason에게 정기적으로 오탄산 나트륨을 주입하기 시작했습니다. 이 나트륨은 사람들이 억압했던 외상적 사건을 기억하도록 돕는 데 사용되었습니다. 마약과 최면의 영향으로 매우 암시적인 Mason은 그녀의 많은 성격을 드러냈습니다.

Schreiber의 논문을 읽으면서 Nathan은 작가가 Mason의 이야기가 완전히 사실이 아니라는 것을 알고 있었다는 것이 명백해진다고 말합니다. 예를 들어 외상성 편도선 절제술의 기억은 끔찍한 학대 이야기로 바뀌었습니다. 그리고 Schreiber는 아무 것도 존재하지 않는 드라마를 만들거나 발전시키기를 열망하는 것 같았습니다. 그러나 Schreiber가 의심이 있다면 그녀는 그것을 억제했습니다.

네이선은 "그녀는 이미 계약을 맺었고 이미 마감일이 있었다"고 말했다. "그녀는 책을 집필하는 중이었습니다. 그래서 그녀는 모든 언론인들이 악몽을 꾸는 딜레마를 가지고 있었습니다. 만약 제가 조사를 하다가 제 논문이 틀렸다는 것이 밝혀졌지만 너무 늦었다면?"

어느 시점에서 Mason은 상황을 바로 잡기 위해 노력했습니다. 그녀는 Wilbur에게 자신이 거짓말을 했다고 인정하는 편지를 썼습니다. "저는 '더블'도 없어요. . 나는 그들 모두입니다. 나는 그들을 가장하여 거짓말을 해왔습니다." Wilbur는 그녀의 치료에 더 깊이 들어가지 않으려는 Mason의 시도로 편지를 일축했습니다. 지금쯤이면 Wilbur는 환자에게 너무 많은 투자를 해서 그녀를 놓아줄 수 없었다고 Nathan은 말합니다.

저는 사실 다중인격이 없어요. . '더블'도 없어요. . 나는 그들 모두입니다. 나는 그들을 가장하여 거짓말을 했습니다.

셜리 메이슨(Shirley Mason)은 1958년 정신과 의사 코니 윌버(Connie Wilbur)에게 보낸 편지에서

1973년 Flora Rheta Schreiber는 Sybil: 16개의 다른 인격에 빙의된 여자의 실화. 이 책은 600만 부가 팔렸고 1976년에는 TV 영화로 제작되었습니다.

"그녀는 이미 이 사건에 대한 프레젠테이션을 시작했습니다."라고 Nathan은 말합니다. "그녀는 책을 기획하고 있었습니다. . 그녀는 감정적으로나 전문적으로 그 사건에 매우 애착을 갖고 있었고 저는 그녀가 그것을 포기할 수 없었다고 생각합니다. 하지만 그녀는 그것을 포기하지 않는 것을 합리화할 수 있는 아주 좋은 작은 정신 분석 이론을 가지고 있었습니다. "

Mason의 경우 그녀는 여러 성격의 진실성에 대해 질문을 제기하면 지원 네트워크를 빨리 잃을 것이라는 메시지를 빠르게 받았습니다.

"그녀는 프로그램에 참여하지 않으면 더 이상 Wilbur 박사를 가질 수 없다는 이 철회 편지를 Wilbur 박사에게 가져갔을 때 매우 강한 인상을 받았습니다."라고 Nathan은 말합니다. "Wilbur 박사는 그녀에게 일주일에 14시간에서 18시간의 치료를 하고 있었습니다. Dr. Wilbur는 그녀의 집에 와서 그녀와 함께 식사를 하고, 그녀의 옷을 주고, 그녀의 집세를 내고 있었습니다. 그렇다면 어떻게 Dr. Wilbur를 포기할 수 있습니까?"

이 책은 예상을 뛰어넘는 성공을 거두었습니다. 이 책은 전 세계적으로 약 600만 부가 팔렸고 1976년에는 Sally Field와 Joanne Woodward가 출연한 TV 영화로 제작되었습니다.

실제 Sybil에 관해서는 사람들은 Mason을 책과 영화에서 묘사 된 환자로 인식하기 시작했습니다.. 그녀는 그녀의 삶을 도피하여 Wilbur 근처의 집으로 이사했습니다. 메이슨은 1998년 사망할 때까지 그림자 속에서 살았습니다.


다문화주의 — 다중인격장애 사례

성 마가복음 5장에서 우리는 맨 처음부터 "더러운 영에 들린" 한 남자가 "무덤 사이에 거함"을 가진 비극적이고 기이한 이야기를 접합니다. 그는 “항상” 벌거벗은 채로 “밤낮” “산과 무덤 사이”를 떠돌며 “울며 돌로 자기 몸을 베었”으며, “그를 결박할 사람도 없고” “길들일 사람도 없”었다고 합니다. 그에게."

“멀리서 예수를 보고 달려가서 경배하고 큰 소리로 외쳐 가로되 지극히 높으신 하나님의 아들 예수여 나와 무슨 상관이 있나이까 하나님께 명하노니 괴롭히지 마." 그리고 그 사람이 예수께 그를 괴롭히지 말라고 명령한 이유는 예수께서 “더러운 귀신아 그 사람에게서 나오라”고 말씀하셨기 때문입니다. 더욱이 예수께서 그 사람의 이름을 물었을 때 그는 "내 이름은 군단이니 우리가 많음이라"고 대답하셨습니다. 따라서 그 사람은 "그(예수)가 그들을 (많은) 나라에서 내보내지 않기를 그에게 심히 간구"하였다.

이야기의 이 지점에서 우리는 "산 가까이에 큰 돼지 떼가 있고" "귀신들이 예수께 간구하여 이르되 우리를 돼지에게로 보내어 저희에게 들어가게 하소서 . 예수께서 곧 허락하시니 더러운 귀신들이 나가서 돼지에게로 들어가매 떼가 급히 바다로 비탈로 달려가니(약 이천 마리) 바다에서 목이 막혔더라"

MPD로서의 다문화주의 및 #8212 간략한 주석 및 비교 분석

안수받은 기독교 목사이자 연구 신학자로서 제 전문 분야는 심리학 및/또는 정신의학 신학입니다. 물론 이 연구 영역에 관련된 작업 중 하나는 기독교 신학(또는 더 구체적으로 성경 심리학)을 자연 과학의 합리적 경험 심리학과 통합하는 작업입니다.

마가복음에서 "악마에 들렸고 군단을 가졌던" 남자에 대한 이 특별한 경우를 보면, 현대 정신의학은 오늘날 이 개인을 해리성 정체감 장애(DID)로 고통받는 것으로 진단할 가능성이 큽니다. ) 또는 이전에 다중 인격 장애(MPD)로 분류되었던 것.

기독교-심리학적 관점에서 볼 때, Gadara(또는 Gerasene Demoniac) 출신의 이 남자의 증상적이거나 악마화된 상태와 다문화 사회의 증상적이거나 악마화된 상태 사이에는 많은 접점이 있습니다. 즉, 영의 군단에 의해 소유된 민족적(그리고 악마화된) 자아의 의인화 또는 구현으로서의 다문화 사회입니다.

이 특정한 마르칸 텍스트에 대해 매우 기본적이고, 해석적이며, 비교 분석을 수행할 때 가장 먼저 눈에 띄는 것은 단수와 복수 사이의 다른 움직임입니다. 즉, "영"과 "영" 또는 "악마"와 "악마"의 사용 사이입니다. 우리는 예수께서 "더러운 영"과 "더러운 영들"을 모두 다루시고 다루신 전체적인 맥락을 알고 있습니다. 그러면 문제는 의도된 사용과 조화 중 하나가 됩니다.

이러한 텍스트의 차이점을 조화시키기 위해 "더러운 영"은 "더러운 영"의 집단적 표현 및/또는 집단적 역동성을 언급하는 것으로 보입니다. 따라서 로마 군단은 1000명에서 6000명 정도가 될 수 있기 때문에 "더러운 영들"을 개별적으로 내쫓는 대신에, 예수님은 그들에게 하나의 단위로 떠나라고 명하셨습니다.

따라서, 또는 비교 분석을 할 때 다문화주의가 단일 이데올로기 또는 단일 이데올로기 "정신"인 것처럼, 다문화주의도 그 자체에 다수의 문화적 역학 또는 문화적 "정신"을 표현 및/또는 포함합니다. 따라서 단일 이념적이거나 "더러운 영"인 다문화주의가 정치체에서 쫓겨나면 문화적으로 "더러운 영들"의 다른 모든(또는 군단)도 함께 쫓겨날 것입니다. 그것.

이 텍스트에서 만나는 두 번째(그리고 마지막) 관찰은 Gerasene Demoniac이 "나의"와 "우리"라는 용어를 서로 바꾸어 사용할 수 있다는 것입니다. 예수께서 그 사람의 이름이 무엇이냐 물으셨을 때, 그는 "내 이름은 군단이라 우리가 많음이라"고 대답하셨습니다. 따라서 귀신 들린 사람은 자신 또는 오히려 개인의 정체성을 완전히 다르고 혼란스럽고 고통받는 다원성, 혼란스럽고 고통받는 마음의 다원성으로 분명히 이해하게되어 결국 자신에게 해를 끼쳤습니다.

따라서 다문화 사회는 다문화 정신의 군단에 의해 소유된 민족적(악마화된) 자아의 의인화 또는 구현으로서, 오직 그리고 궁극적으로 완전히 다른, 혼란스럽고 고통받는 다수로서 스스로를 이해할 수 있습니다. 혼란스럽고 고통받는 다수의 (민족적) 마음이 차례로 자신에게 해를 끼치도록 합니다.

결론

다행히도 성경의 이야기는 거기서 끝나지 않고 “마귀 들렸던 자” 또는 “더러운 귀신”, “옷을 입고 제정신이 들게 하는” 사람으로 끝납니다. "지극히 높으신 하나님의 아들"이신 예수님과 함께

그리고 마찬가지로 우리의 이야기는 비극적으로 끝날 필요도 없고 오히려 우리 민족적 자아(다문화 '악마'나 '더러운' 다문화 '영'에 사로잡혀 있던 자아)가 앉아 있는 것으로 끝날 수도 있습니다. 옷을 입고 우리의 올바른 (국가적) 정신으로 다시 한 번 다음과 같이 대화합니다. "지극히 높으신 하나님"의 "백성" "지극히 높으신 하나님의 아들" 예수와 함께:


다중인격의 경우

오늘날 일반적으로 분열성 정체감 장애로 알려진 다중 인격 장애.

종종 한 사람 안에 둘 이상의 성격으로 구성됩니다. 환각을 경험할 수 있는 정신분열증과 어떤 식으로든 관련이 없습니다. 이 리뷰의 목적은 Thigpen과 Cleckley(1954)가 쓴 저널 기사 'A Case of Multiple Personality'를 분석하는 것입니다. 또한 '이브의 세 얼굴'이라는 책을 집필한 것으로도 알려져 있으며, 이 책은 나중에 매우 성공적인 영화가 되었으며 두 사람 모두 막대한 돈을 벌었습니다.

맞춤형 사례 연구를 구체적으로 작성해 드립니다.
당신을 위해 단 $13.90/페이지!

이 기사는 저자이자 심리학자 'Thigpen'에 의해 진단 및 치료를 받은 'Eve White' 본명(Christine Sizemore)에 대한 다양하고 흥미로운 사례 연구로 이어집니다. Eve는 아주 어린 나이부터 정서적 문제를 경험했습니다.

그녀는 잘못된 행동을 하고 어린 시절의 트라우마를 목격했을 때 신체적으로 벌을 받았습니다. 여기에는 3세 이전에 발생한 끔찍한 사고도 포함됩니다. 한 사건은 그녀의 어머니가 팔을 심하게 절단하는 것과 관련이 있습니다. 이것은 그녀의 질병과 그녀의 성격 발달의 원인으로 생각되었습니다.

나중에 그녀는 개인적인 좌절과 결혼 생활의 갈등을 겪었습니다.

그녀는 두통을 겪고 있고 때때로 기억상실증에 시달렸기 때문에 의학적 조언을 분류했습니다. Thigpen에 의해 진단될 때 Eve의 성격은 Eve Black과 대조적으로 억제가 없고 더 에로틱한 경향이 있는 편안하고 자신감 있는 사람과 달리 수줍어하고 위축된 성격인 Eve White에서 최면 상태에서 변합니다. 나중에 두 성격 주위를 맴도는 것처럼 보이는 Jane의 발견이 왔습니다. Jane은 Eve Black과 최면 상태에 있을 때 Eve White에 대한 어려운 질문에 직면했을 때 나타나는 것처럼 보였습니다.

심리 측정 및 투영 테스트는 인터뷰, 환자 및 가족 관찰, 최면, EEG 테스트, 기억력 테스트, 잉크 얼룩 테스트 및 지능 테스트의 혼합이었습니다. EEG 추적과 같은 Thigpen의 사례 연구에 대한 일부 지원을 보여주는 절차는 경계선 정상과 약간 빠른 사이에서 그녀의 캐릭터 중 하나인 '이브 블랙'의 징후를 보여주었습니다.

이것은 때때로 사이코패스 성격을 나타낼 수 있습니다(Manter 1953). 그러나 그녀의 다른 두 성격은 완전히 정상인 것처럼 보였습니다. 정황 증거 및 인터뷰를 위해 가족 구성원을 사용하는 것도 사례 연구를 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 데이터를 제공하는 데 도움이 되었습니다.

그러나 일부 심리학자와 정신과 의사는 MPD가 너무 자주 진단되고 암시와 기대에 영향을 받아 진단을 받을 수 있다는 우려를 보여 왔습니다. Thigpen은 제3의 인격을 기대했을 수도 있다는 제안을 받았고, 그 제안에 따라 'Jane'이 탄생했습니다. Eve에게 사용된 최면의 신뢰성에 대한 질문은 이것이 사실이라면 실제로 문제가 될 수 있습니다. Ross Norton과 Wezney(1989)는 어떤 사람들은 최면 중에 쉽게 꾸며내고 최면과 실명을 구별하는 데 어려움을 겪는다고 지적했습니다.

또는 다른 관점에서 보면 순전히 조작의 경우일 수 있습니다. 예를 들어 Eve는 치료사에게 관심을 끌기 위해 성격을 개발하거나 그를 매료시킬 수 있습니다. 그러나 Thigpen, 진단이 잘못되었다고 가정하지 마십시오. Eve는 무의식적으로 고통에서 자신을 숨기기 위해 이러한 성격을 만들었습니다. 극단에 있는 과거의 어린 시절 외상의 발생은 그 자체로 어린이가 고통에서 자신을 분리하게 할 수 있다고 그녀는 극도로 대처할 수 있음을 발견했습니다. 이러한 서로 다른 정체성의 생성은 일종의 도피 행위임에 틀림없으며, 이는 자기 보호적인 자연 현상인 것 같습니다.

Thigpen은 Eve를 다중 인격 장애로 정확하게 진단 한 사람이었습니다. 그러나 그는 그녀를 낫게 하지 않았고, 예를 들어 '그녀가 그녀가 나았다고 생각한다면'과 같이 하와에게 거의 아무 것도 묻지 않았습니다.

'이브에게 그녀의 고통은 여전히 ​​명백했고 그녀는 여전히 MPD 에피소드를 겪고 있었습니다. 그녀는 계속해서 총 22명의 추가 인격을 경험했습니다. 수년간의 지속적인 치료를 통해 Eve는 결국 Tony Tsitos 박사(1970)와 함께 도움을 분류합니다. Tsitos는 최면 상태에서 Eve에게 그녀의 성격을 묻지 않기로 결정했습니다. 대조적으로, Thigpen은 Eve에게 최면을 쉽게 사용했지만 Tsitos는 암시를 사용하면 Eve의 다른 성격을 강화할 수 있다고 두려워했습니다.

성격이 나타날 때마다 Tsitos는 그것을 무시하고 Eve가 그녀의 성격에 대한 책임을 지도록 격려했습니다. 이 치료가 결국 그녀를 치료했다고 합니다. MPD에 대한 또 다른 흥미로운 사례 연구는 16개의 개별 인격을 경험한 'Sybil' 본명(Shirley Mason)이라는 미술 학생이었습니다. Sybil은 이전에 어머니의 손에 의해 가학적인 어린 시절 '성적 학대'를 경험했다고 주장했습니다. 이것은 그녀에게 극심한 심리적 상처를 남겼습니다.

사례 연구는 또한 높은 수준의 언론 보도를 얻었으며 Eve의 사례와 비교하여 치료사와 저자도 엄청난 돈을 벌었습니다. 1998년에 Sybil의 사례 연구는 'Robert Rieber'에 의해 재조사되었는데, 그는 나중에 Milber 박사(프로이트 정신 분석가)와 함께 치료에서 녹음된 테이프의 일부를 들었습니다. Rieber는 정신 분석가가 Sybil에 대해 어느 정도 영향을 미쳤고 그녀의 성격을 강화하는 것으로 생각했습니다. Sybil은 또한 그녀가 정신과 의사에 의해 'Helen'인 그녀의 성격 중 하나에 격려를 받았다고 말했습니다.

Sybil은 '그녀는 이것에 대해 행복하지 않았습니다. 그녀는 자신이 더 행복했습니다.

'(Sybil 1998). 이에 비해 Thigpen은 Eve에서 MPD 사례를 찾고 있었을 수 있으며, 그렇다면 그녀는 그 대표적인 예입니다. 예를 들어, 최면과 이브의 기억은 얼마나 신뢰할 수 있었습니까? 우리는 때때로 자신의 생각을 과대평가할 수 있으며, 만약 그렇다면 이것이 데이터 증거에 영향을 미칠 수 있다면 얼마나 신뢰할 수 있었습니까? 마지막으로 윤리적인 관점에서 연구를 살펴보면 '티그펜과 클레클리'가 우리에게 그 결과를 결정하라고 요구했을 때 사례 연구가 전혀 신뢰할 수 있었습니까?

결론적으로 이브의 '다중성격장애' 진단에서 Thigpen의 역할을 비판적으로 분석하는 것은 그가 무의식적으로 Eve에서 MPD를 생성했는지 여부를 판단하는 것이다.

그리고 만약 그렇다면 이것이 그녀가 장애를 가지고 있다고 믿도록 그녀에게 영향을 미쳤을 것입니다. Eve는 실제로 치료사에 의해 착취당할 수 있었지만 이것은 아직 밝혀지지 않았습니다. 확실히 Eve White가 최면 상태에 빠졌을 때 더 많은 성격이 나타났습니다. 그 암시가 하와 안의 다른 인격의 진단에 영향을 미쳤을 수 있다는 사실.

Thigpen은 과거 역사에서 이브 장애의 원인을 거의 조사하지 않았습니다.

Eve가 최면 상태에 있고 질문을 받았을 때 그녀는 처리하기 어렵다는 것을 알게 되었고 다른 성격이 나타나는 것 같았습니다. 사실 단서는 최면 없이 줄곧 거기에 있었을 수 있습니다. 그녀가 어린 시절에 겪었던 심리적 고통과 고통에서 Eve의 명백한 분리는 일종의 기이한 방식으로 적응하는 법을 배운 그녀의 대처 메커니즘이었습니다. 그녀는 끔찍한 소동과 어린 시절의 이미지를 숨기고, 마치 성인이 되어서도 그녀를 괴롭히는 아이처럼 보였습니다.

Eve의 최종 치료사인 Tony Tsitos 박사는 22명의 성격을 설명했지만 무시하고 결국 그녀의 궁극적인 치료법으로 보이는 것을 보았습니다. Eve는 마침내 그녀가 자신의 개성을 만들고 있다는 사실에 동의했습니다.


다중인격 에세이 사례

나중에 그녀는 개인적인 좌절과 결혼 생활의 갈등을 겪었습니다. 그녀는 두통을 겪고 있고 때때로 기억상실증에 시달렸기 때문에 의학적 조언을 분류했습니다. Thigpen에 의해 진단될 때 Eve의 성격은 Eve Black과 대조적으로 억제가 없고 더 에로틱한 경향이 있는 편안하고 자신감 있는 사람과 달리 수줍어하고 위축된 성격인 Eve White에서 최면 상태에서 변합니다. 나중에 두 성격 주위를 맴도는 것처럼 보이는 Jane의 발견이 왔습니다. Jane은 Eve Black과 최면 상태에 있을 때 Eve White에 대한 어려운 질문에 직면했을 때 나타나는 것처럼 보였습니다.

심리 측정 및 투영 테스트는 인터뷰, 환자 및 가족 관찰, 최면, EEG 테스트, 기억력 테스트, 잉크 얼룩 테스트 및 지능 테스트의 혼합이었습니다. EEG 추적과 같은 Thigpen의 사례 연구에 대한 일부 지원을 보여주는 절차는 경계선 정상과 약간 빠른 사이에서 그녀의 캐릭터 중 하나인 '이브 블랙'의 징후를 보여주었습니다. 이것은 때때로 사이코패스 성격을 나타낼 수 있습니다(Manter 1953). 그러나 그녀의 다른 두 성격은 완전히 정상인 것처럼 보였습니다. 정황 증거 및 인터뷰를 위해 가족 구성원을 사용하는 것도 사례 연구를 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 데이터를 제공하는 데 도움이 되었습니다.

그러나 일부 심리학자와 정신과 의사는 MPD가 너무 자주 진단되고 암시와 기대에 영향을 받아 진단을 받을 수 있다는 우려를 보여 왔습니다. Thigpen은 제3의 인격을 기대했을 수도 있다는 제안을 받았고, 그 제안에 따라 'Jane'이 탄생했습니다. Eve에게 사용된 최면의 신뢰성에 대한 질문은 이것이 사실이라면 실제로 문제가 될 수 있습니다. Ross Norton과 Wezney(1989)는 어떤 사람들은 최면 중에 쉽게 꾸며내고 최면과 실명을 구별하는 데 어려움을 겪는다고 지적했습니다.

또는 다른 관점에서 보면 순전히 조작의 경우일 수 있습니다. 예를 들어 Eve는 치료사에게 관심을 끌기 위해 성격을 개발하거나 그를 매료시킬 수 있습니다. 그러나 Thigpen, 진단이 잘못되었다고 가정하지 마십시오. Eve는 무의식적으로 고통에서 자신을 숨기기 위해 이러한 성격을 만들었습니다. 극단에 있는 과거의 어린 시절 외상의 발생은 그 자체로 어린이가 고통에서 자신을 분리하게 할 수 있다고 그녀는 극도로 대처할 수 있음을 발견했습니다. 이러한 서로 다른 정체성의 생성은 일종의 도피 행위임에 틀림없으며, 이는 자기 보호적인 자연 현상인 것 같습니다.

Thigpen은 Eve를 다중 인격 장애로 정확하게 진단 한 사람이었습니다. 그러나 그는 그녀를 낫게 하지 않았고, 예를 들어 '그녀가 그녀가 나았다고 생각한다면'과 같이 하와에게 거의 아무 것도 묻지 않았습니다. '이브의 고통은 여전히 ​​명백했고 그녀는 여전히 MPD 에피소드를 겪고 있었습니다. 그녀는 계속해서 총 22명의 추가 인격을 경험했습니다. 수년간의 지속적인 치료를 통해 Eve는 결국 Tony Tsitos 박사(1970)와 함께 도움을 분류합니다. Tsitos는 최면 상태에서 Eve에게 그녀의 성격을 묻지 않기로 결정했습니다. 대조적으로, Thigpen은 Eve에게 최면을 쉽게 사용했지만 Tsitos는 암시를 사용하면 Eve의 다른 성격을 강화할 수 있다고 두려워했습니다. 성격이 나타날 때마다 Tsitos는 그것을 무시하고 Eve가 그녀의 성격에 대한 책임을 지도록 격려했습니다. 이 치료가 결국 그녀를 치료했다고 합니다. MPD의 또 다른 흥미로운 사례 연구는 16개의 개별 성격을 경험한 'Sybil' 본명(Shirley Mason)이라는 미술 학생이었습니다. Sybil은 이전에 어머니의 손에 의해 가학적인 어린 시절 '성적 학대'를 경험했다고 주장했습니다. 이것은 그녀에게 극심한 심리적 상처를 남겼습니다.

사례 연구는 또한 높은 수준의 언론 보도를 얻었으며 Eve의 사례와 비교하여 치료사와 저자도 엄청난 돈을 벌었습니다. 1998년에 Sybil의 사례 연구는 'Robert Rieber'에 의해 재조사되었는데, 그는 나중에 Milber 박사(프로이트 정신 분석가)와 함께 치료에서 녹음된 테이프의 일부를 들었습니다. Rieber는 정신 분석가가 Sybil에 대해 어느 정도 영향을 미쳤고 그녀의 성격을 강화하는 것으로 생각했습니다. Sybil은 또한 그녀가 정신과 의사의 'Helen'이라는 성격 중 한 명으로 격려를 받았다고 말했습니다.

Sybil은 '그녀는 이것에 대해 행복하지 않았고 그녀 자신이 더 행복했습니다. '(Sybil 1998). 이에 비해 Thigpen은 Eve에서 MPD 사례를 찾고 있었을 수 있으며, 그렇다면 그녀는 그 대표적인 예입니다. 예를 들어, 최면과 이브의 기억은 얼마나 신뢰할 수 있었습니까? 우리는 때때로 자신의 생각을 과대평가할 수 있으며, 만약 그렇다면 이것이 데이터 증거에 영향을 미칠 수 있다면 얼마나 신뢰할 수 있었습니까? 마지막으로 윤리적인 관점에서 연구를 살펴보면 '티그펜과 클레클리'가 우리에게 그 결과를 결정하라고 요구했을 때 사례 연구가 전혀 신뢰할 수 있었습니까?

결론적으로 이브의 '다중성격장애' 진단에서 Thigpen의 역할을 비판적으로 분석하는 것은 그가 무의식적으로 Eve에서 MPD를 생성했는지 여부를 판단하는 것이다. 그리고 만약 그렇다면 이것이 그녀가 장애를 가지고 있다고 믿도록 그녀에게 영향을 미쳤을 것입니다. Eve는 실제로 치료사들에 의해 착취당할 수 있었지만, 이것은 아직 더 지켜봐야 합니다. 확실히 Eve White가 최면 상태에 있을 때 더 많은 개성이 나타났습니다. 그 암시가 하와 안의 다른 인격의 진단에 영향을 미쳤을 수 있다는 사실.

Thigpen은 과거 역사에서 Eves 장애의 원인을 거의 조사하지 않았습니다. Eve가 최면 상태에 있고 질문을 받았을 때 그녀는 처리하기 어렵다는 것을 알게 되었고 다른 성격이 나타나는 것 같았습니다. 사실 단서는 최면 없이도 계속 거기에 있었을 수 있습니다. 그녀가 어린 시절에 겪었던 심리적 고통과 Eve의 명백한 고통으로부터의 분리는 그녀가 일종의 기이한 방식으로 적응하는 법을 배운 그녀의 대처 메커니즘이었습니다. 그녀는 끔찍한 소동과 어린 시절의 이미지를 숨기고, 마치 성인이 되어서도 그녀를 괴롭히는 아이처럼 보였습니다.


다중인격의 경우

오늘날 일반적으로 분열성 정체감 장애로 알려진 다중 인격 장애.

종종 한 사람 안에 둘 이상의 성격으로 구성됩니다. 환각을 경험할 수 있는 정신분열증과 어떤 식으로든 관련이 없습니다. 이 리뷰의 목적은 Thigpen과 Cleckley(1954)가 쓴 저널 기사 'A Case of Multiple Personality'를 분석하는 것입니다. 또한 '이브의 세 얼굴'이라는 책을 집필한 것으로도 알려져 있으며, 이 책은 나중에 매우 성공적인 영화가 되었으며 두 사람 모두 막대한 돈을 벌었습니다.

맞춤형 사례 연구를 구체적으로 작성해 드립니다.
당신을 위해 단 $13.90/페이지!

이 기사는 저자이자 심리학자 'Thigpen'에 의해 진단 및 치료를 받은 'Eve White' 본명(Christine Sizemore)에 대한 다양하고 흥미로운 사례 연구로 이어집니다. Eve는 아주 어린 나이부터 정서적 문제를 경험했습니다.

그녀는 잘못된 행동을 하고 어린 시절의 트라우마를 목격했을 때 신체적으로 벌을 받았습니다. 여기에는 3세 이전에 발생한 끔찍한 사고도 포함됩니다. 한 사건은 그녀의 어머니가 팔을 심하게 절단하는 것과 관련이 있습니다. 이것은 그녀의 질병과 그녀의 성격 발달의 원인으로 생각되었습니다.

나중에 그녀는 개인적인 좌절과 결혼 생활의 갈등을 겪었습니다.

그녀는 두통을 겪고 있고 때때로 기억상실증에 시달렸기 때문에 의학적 조언을 분류했습니다. Thigpen에 의해 진단될 때 Eve의 성격은 Eve Black과 대조적으로 억제가 없고 더 에로틱한 경향이 있는 편안하고 자신감 있는 사람과 달리 수줍어하고 위축된 성격인 Eve White에서 최면 상태에서 변합니다. 나중에 두 성격 주위를 맴도는 것처럼 보이는 Jane의 발견이 왔습니다. Jane은 Eve Black과 최면 상태에 있을 때 Eve White에 대한 어려운 질문에 직면했을 때 나타나는 것처럼 보였습니다.

심리 측정 및 투영 테스트는 인터뷰, 환자 및 가족 관찰, 최면, EEG 테스트, 기억력 테스트, 잉크 얼룩 테스트 및 지능 테스트의 혼합이었습니다. EEG 추적과 같은 Thigpen의 사례 연구에 대한 일부 지원을 보여주는 절차는 경계선 정상과 약간 빠른 사이에서 그녀의 캐릭터 중 하나인 '이브 블랙'의 징후를 보여주었습니다.

이것은 때때로 사이코패스 성격을 나타낼 수 있습니다(Manter 1953). 그러나 그녀의 다른 두 성격은 완전히 정상인 것처럼 보였습니다. 정황 증거 및 인터뷰를 위해 가족 구성원을 사용하는 것도 사례 연구를 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 데이터를 제공하는 데 도움이 되었습니다.

그러나 일부 심리학자와 정신과 의사는 MPD가 너무 자주 진단되고 암시와 기대에 영향을 받아 진단을 받을 수 있다는 우려를 보여 왔습니다. Thigpen은 제3의 인격을 기대했을 수도 있다는 제안을 받았고, 그 제안에 따라 'Jane'이 탄생했습니다. Eve에게 사용된 최면의 신뢰성에 대한 질문은 이것이 사실이라면 실제로 문제가 될 수 있습니다. Ross Norton과 Wezney(1989)는 어떤 사람들은 최면 중에 쉽게 꾸며내고 최면과 실명을 구별하는 데 어려움을 겪는다고 지적했습니다.

또는 다른 관점에서 보면 순전히 조작의 경우일 수 있습니다. 예를 들어 Eve는 치료사에게 관심을 끌기 위해 성격을 개발하거나 그를 매료시킬 수 있습니다. 그러나 Thigpen, 진단이 잘못되었다고 가정하지 마십시오. Eve는 무의식적으로 고통에서 자신을 숨기기 위해 이러한 성격을 만들었습니다. 극단에 있는 과거의 어린 시절 외상의 발생은 그 자체로 어린이가 고통에서 자신을 분리하게 할 수 있다고 그녀는 극도로 대처할 수 있음을 발견했습니다. 이러한 서로 다른 정체성의 생성은 일종의 도피 행위임에 틀림없으며, 이는 자기 보호적인 자연 현상인 것 같습니다.

Thigpen은 Eve를 다중 인격 장애로 정확하게 진단 한 사람이었습니다. 그러나 그는 그녀를 낫게 하지 않았고, 예를 들어 '그녀가 그녀가 나았다고 생각한다면'과 같이 하와에게 거의 아무 것도 묻지 않았습니다.

'이브에게 그녀의 고통은 여전히 ​​명백했고 그녀는 여전히 MPD 에피소드를 겪고 있었습니다. 그녀는 계속해서 총 22명의 추가 인격을 경험했습니다. 수년간의 지속적인 치료를 통해 Eve는 결국 Tony Tsitos 박사(1970)와 함께 도움을 분류합니다. Tsitos는 최면 상태에서 Eve에게 그녀의 성격을 묻지 않기로 결정했습니다. 대조적으로, Thigpen은 Eve에게 최면을 쉽게 사용했지만 Tsitos는 암시를 사용하면 Eve의 다른 성격을 강화할 수 있다고 두려워했습니다.

성격이 나타날 때마다 Tsitos는 그것을 무시하고 Eve에게 그녀의 성격에 대한 책임을 지도록 격려했습니다. 이 치료가 결국 그녀를 치료했다고 합니다. MPD의 또 다른 흥미로운 사례 연구는 16개의 개별 성격을 경험한 'Sybil' 본명(Shirley Mason)이라는 미술 학생이었습니다. Sybil은 이전에 어머니의 손에 의해 가학적인 어린 시절 '성적 학대'를 경험했다고 주장했습니다. 이것은 그녀에게 극심한 심리적 상처를 남겼습니다.

사례 연구는 또한 높은 수준의 언론 보도를 얻었으며 Eve의 사례와 비교하여 치료사와 저자도 엄청난 돈을 벌었습니다. 1998년에 Sybil의 사례 연구는 'Robert Rieber'에 의해 재조사되었는데, 그는 나중에 Milber 박사(프로이트 정신 분석가)와 함께 치료에서 녹음된 테이프의 일부를 들었습니다. Rieber는 정신 분석가가 Sybil에 대해 어느 정도 영향을 미쳤고 그녀의 성격을 강화하는 것으로 생각했습니다. Sybil은 또한 그녀가 정신과 의사에 의해 'Helen'인 그녀의 성격 중 하나에 격려를 받았다고 말했습니다.

Sybil은 '그녀는 이것에 대해 행복하지 않았습니다. 그녀는 자신이 더 행복했습니다.

'(Sybil 1998). 이에 비해 Thigpen은 Eve에서 MPD 사례를 찾고 있었을 수 있으며, 그렇다면 그녀는 그 대표적인 예입니다. 예를 들어, 최면과 이브의 기억은 얼마나 신뢰할 수 있었습니까? 우리는 때때로 자신의 생각을 과대평가할 수 있으며, 만약 그렇다면 이것이 데이터 증거에 영향을 미칠 수 있다면 얼마나 신뢰할 수 있었습니까? 마지막으로 윤리적인 관점에서 연구를 살펴보면 '티그펜과 클레클리'가 우리에게 그 결과를 결정하라고 요구했을 때 사례 연구가 전혀 신뢰할 수 있었습니까?

결론적으로 이브의 '다중성격장애' 진단에서 Thigpen의 역할을 비판적으로 분석하는 것은 그가 무의식적으로 Eve에서 MPD를 생성했는지 여부를 판단하는 것이다.

그리고 만약 그렇다면 이것이 그녀가 장애를 가지고 있다고 믿도록 그녀에게 영향을 미쳤을 것입니다. Eve는 실제로 치료사에 의해 착취당할 수 있었지만 이것은 아직 밝혀지지 않았습니다. 확실히 Eve White가 최면 상태에 빠졌을 때 더 많은 성격이 나타났습니다. 그 암시가 하와 안의 다른 인격의 진단에 영향을 미쳤을 수 있다는 사실.

Thigpen은 과거 역사에서 이브 장애의 원인을 거의 조사하지 않았습니다.

Eve가 최면 상태에 있고 질문을 받았을 때 그녀는 처리하기 어렵다는 것을 알게 되었고 다른 성격이 나타나는 것 같았습니다. 사실 단서는 최면 없이 줄곧 거기에 있었을 수 있습니다. 그녀가 어린 시절에 겪었던 심리적 고통과 Eve의 명백한 고통으로부터의 분리는 그녀가 일종의 기이한 방식으로 적응하는 법을 배운 그녀의 대처 메커니즘이었습니다. 그녀는 끔찍한 소동과 어린 시절의 이미지를 숨기고, 마치 성인이 되어서도 그녀를 괴롭히는 아이처럼 보였습니다.

Eve의 최종 치료사인 Tony Tsitos 박사는 22명의 성격을 설명했지만 무시하고 결국 그녀의 궁극적인 치료법으로 보이는 것을 보았습니다. Eve는 마침내 그녀가 자신의 개성을 만들고 있다는 사실에 동의했습니다.


18) 다중인격의 경우

인터뷰 중에 몇 가지 정서적 어려움이 드러났습니다. 정신과 의사들은 그녀가 여러 가지 복잡하지만 비교적 흔한 결혼 갈등과 개인적인 좌절감을 가지고 있다고 믿었습니다.

그러나 그들은 Eve White가 최근 여행에 대한 기억이 없다는 사실에 당황했습니다. 치료사들은 최면을 사용했고 기억상실은 지워졌다.

치료사를 방문한 지 며칠 후 Eve White의 편지가 치료사 사무실에 나타났습니다. 편지는 그녀의 치료에 관한 것으로 평소의 손글씨로 작성되었지만 페이지 하단에는 어린아이가 쓴 것처럼 보이는 단락이 있었습니다.

그녀의 다음 방문에서 Eve White는 편지 보내기를 거부했지만, 편지를 시작했지만 끝내지 않았고 파괴했다고 생각했습니다. 인터뷰 도중 평소 자제심이 강했던 이브 화이트는 괴로워하며 가끔 가상의 목소리를 듣는 것이 자신을 미치게 만드는 것은 아닌지 물었다.

그녀는 지난 몇 달 동안 여러 차례 자신을 부르는 목소리를 짧게 들었다고 보고했습니다. 이 대화를 하는 동안 Eve White는 갑자기 통증이 있는 것처럼 두 손을 머리에 얹었습니다. 긴장된 침묵의 시간 후에 그녀의 손이 떨어졌고 치료사는 '빠르고 무모한 미소'를 관찰했고 그녀는 밝은 목소리로 '안녕하세요, 박사님'이라고 말했습니다!

치료사에게는 평소에 평범하고 은퇴한 Eve White가 평온한 사람으로 변한 것처럼 보였습니다. 그녀는 또한 태도, 몸짓, 눈 움직임 면에서 매우 다른 신체적 존재를 가지고 있는 것처럼 보였습니다. 그녀의 이름을 물었을 때 그녀는 즉시 그녀가 이브 블랙이라고 대답했습니다.

치료사는 이 새로운 사람이 '유아 같은 무모한 분위기, 에로틱하게 장난스러운 시선, 보살핌, 진지함 및 근본적인 고통의 습관적 징후에서 놀랍도록 자유로운 얼굴을 가졌다'고 언급했습니다. 목소리와 언어 구조도 매우 달랐고 치료사에게 그것은 완전히 다른 여성처럼 보였습니다.

다음 14개월 동안 총 약 100시간의 일련의 인터뷰 동안 Eve White와 Eve Black의 행동과 경험에 대한 광범위한 자료를 얻었습니다.

치료사는 Eve Black이 때때로 예기치 않게 '튀어나올' 수 있지만 Eve White가 최면 상태에 있을 때에만 치료사에 의해 '불러낼' 수 있다는 것을 발견했습니다. 유사하게, 몇 번의 최면 세션 후에 치료사는 Eve Black에게 Eve White와 대화할 수 있도록 요청할 수 있습니다.

더 많은 세션 후에 그들은 최면이 변화를 얻기 위해 더 이상 필요하지 않다는 것을 발견했습니다.그러나 치료사들은 Eve Black이 이전보다 '인계'할 수 있는 능력이 더 높아짐에 따라 Eve White의 삶을 상당히 복잡하게 만들었다고 말했습니다.

치료사들은 Eve Black이 Eve의 어린 시절부터 독립적인 삶을 즐겼고 그녀가 외출했을 때 Eve White는 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못했다고 믿었습니다. 대조적으로, Eve Black이 외출하지 않았을 때 그녀는 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었습니다.

Eve Black은 치료사들에게 그녀가 어린 시절에 장난이나 불순종 행위에 연루된 여러 사건에 대해 이야기했는데, Eve White는 이를 알지 못하고 처벌을 받았습니다. 이러한 사건 중 일부는 나중에 그녀의 부모와 남편과의 인터뷰에서 뒷받침되었습니다.

치료사에 따르면 Eve Black의 행동은 '흥분과 쾌락에 대한 무책임함과 천박하게 쾌락주의적인 욕망으로 특징지어집니다'. 그녀는 이브 화이트뿐만 아니라 부모님과 남편에게도 자신의 신원을 숨기는 데 성공했습니다. Eve Black은 그녀가 멸시하는 남자와의 결혼을 거부했으며 Eve White의 딸과 무관심한 구경꾼의 관계를 제외하고는 어떠한 관계도 부인했습니다. 그녀의 남편, 딸, 그리고 부모에게 그녀의 불쾌한 행동, 가혹함, 간헐적인 폭력 행위는 '습관적으로 온화하고 사려 깊은 여성의 설명할 수 없는 기질'로 설명되었습니다.

Eve Black의 더 긴 기간 동안 'out' 그녀는 가족과 친한 친구를 피하고 낯선 사람들과 함께 했으며 Eve White를 모방하여 자신에게 적합할 때 인식되지 않을 수도 있었습니다.

치료 세션 동안 Eve Black이 Eve White에 대해 연민이 거의 없었고 치료를 돕도록 설득될 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 예를 들어, 치료사는 Eve Black이 '실제로 그녀의 행동이 Eve White의 진행에 특히 해로웠을 때 종종 치료사가 그녀가 협력하고 있다고 믿도록 오도했다'고 지적했습니다.

이브 화이트는 치료를 통해 이브 블랙의 존재를 알게 되면서 이브 블랙이 가끔 '밖으로 나가는 것'을 막을 수 있게 되었고, 이브 블랙이 더 많은 시간을 '아웃'하기 위해서는 협상이 필요했다. 8개월의 치료 후 Eve White는 진전이 있는 것처럼 보였습니다. 그녀의 '정전'은 중단되었고 그녀는 (전화 교환원으로서) 그녀의 직업에서 잘 일하고 있었고 '그녀의 결혼 문제에 대한 수용 가능한 해결책에 도달하고 있었습니다'.

그러나 치료가 진행됨에 따라 Eve White의 두통이 재발했고 '정전'도 마찬가지였습니다. Eve Black은 모든 책임을 부인했으며 이러한 '정전' 동안 인식 부족을 경험했다고 말했습니다. Eve White의 전반적인 정신 상태는 악화되었고 감금이 고려되었습니다. 치료사는 그가 조사하고 싶은 성격을 불러내는 것이 더 쉬워졌고, 어린 시절의 경험은 최면 상태에서 조사되었습니다. 그러한 에피소드 중 하나에서 Eve White는 졸린 상태로 긴장을 푸는 것처럼 보였습니다. '2분 후, 그녀는 눈을 뜨고 방향을 잡으려고 애쓰는 방을 멍하니 바라보았다. 마침내 그녀의 눈이 미지의 허스키한 목소리와 측량할 수 없는 침착함으로 천천히 치료사와 눈이 마주쳤을 때, 그녀는 '당신은 누구세요?'라고 말했다.

치료사는 자신을 제인이라고 부르는 또 다른 인격이 나타났다고 믿었습니다. 그들은 다른 성격이 Eve Black보다 더 책임감 있고 Eve White보다 더 자신감 있고 흥미롭다고 주장했습니다.

몇 달 동안 세 인격체와 함께 일할 수 있었던 치료사는 제인이 인격체를 소유할 수 있다면 환자가 완전한 건강을 회복하고 행복한 삶으로 가는 길을 찾을 것이라고 결론지었습니다. 제인은 이브의 생각과 행동을 모두 알고 있었지만 그녀가 나타나기 전에는 그들의 기억에 완전히 접근할 수 없었습니다. 제인은 집에서 이브 화잇의 많은 일을 인계받아 이브 화잇을 돕기 위해 일하는 법을 배웠고 이브 화잇의 딸에게 동정심을 보였습니다. 그러나 치료사가 Jane과 협력하여 Eve Black이 거짓말을 했는지 여부를 결정할 수 있었지만 Jane은 Eve Black을 대체하거나 그녀를 통해 의사 소통할 방법을 찾지 못했습니다.


다문화주의 — 다중인격장애 사례

성 마가복음 5장에서 우리는 맨 처음부터 "더러운 영에 들린" 한 남자가 "무덤 사이에 거함"을 가진 비극적이고 기이한 이야기를 접합니다. 그는 “항상” 벌거벗은 채로 “밤낮” “산과 무덤 사이”를 떠돌며 “울며 돌로 자기 몸을 베었”으며, “그를 결박할 사람도 없고” “길들일 사람도 없”었다고 합니다. 그에게."

“멀리서 예수를 보고 달려가서 경배하고 큰 소리로 외쳐 가로되 지극히 높으신 하나님의 아들 예수여 나와 무슨 상관이 있나이까 하나님께 명하노니 괴롭히지 마." 그리고 그 사람이 예수께 그를 괴롭히지 말라고 명령한 이유는 예수께서 “더러운 귀신아 그 사람에게서 나오라”고 말씀하셨기 때문입니다. 더욱이 예수께서 그 사람의 이름을 물었을 때 그는 "내 이름은 군단이니 우리가 많음이라"고 대답하셨습니다. 따라서 그 사람은 "그(예수)가 그들을 (많은) 나라에서 내보내지 않기를 그에게 심히 간구"하였다.

이야기의 이 지점에서 우리는 "산 가까이에 큰 돼지 떼가 있고" "귀신들이 예수께 간구하여 이르되 우리를 돼지에게로 보내어 저희에게 들어가게 하소서 . 예수께서 곧 허락하시니 더러운 귀신들이 나가서 돼지에게로 들어가매 떼가 급히 바다로 비탈로 달려가니(약 이천 마리) 바다에서 목이 막혔더라"

MPD로서의 다문화주의 및 #8212 간략한 주석 및 비교 분석

안수받은 기독교 목사이자 연구 신학자로서 제 전문 분야는 심리학 및/또는 정신의학 신학입니다. 물론 이 연구 영역에 관련된 작업 중 하나는 기독교 신학(또는 더 구체적으로 성경 심리학)을 자연 과학의 합리적 경험 심리학과 통합하는 작업입니다.

마가복음에서 "악마에 들렸고 군단을 가졌던" 남자에 대한 이 특별한 경우를 보면, 현대 정신의학은 오늘날 이 개인을 해리성 정체감 장애(DID)로 고통받는 것으로 진단할 가능성이 큽니다. ) 또는 이전에 다중 인격 장애(MPD)로 분류되었던 것.

기독교-심리학적 관점에서 볼 때, Gadara(또는 Gerasene Demoniac) 출신의 이 남자의 증상적이거나 악마화된 상태와 다문화 사회의 증상적이거나 악마화된 상태 사이에는 많은 접점이 있습니다. 즉, 영의 군단에 의해 소유된 민족적(그리고 악마화된) 자아의 의인화 또는 구현으로서의 다문화 사회입니다.

이 특정한 마르칸 텍스트에 대해 매우 기본적이고, 해석적이며, 비교 분석을 수행할 때 가장 먼저 눈에 띄는 것은 단수와 복수 사이의 다른 움직임입니다. 즉, "영"과 "영" 또는 "악마"와 "악마"의 사용 사이입니다. 우리는 예수께서 "더러운 영"과 "더러운 영들"을 모두 다루시고 다루신 전체적인 맥락을 알고 있습니다. 그러면 문제는 의도된 사용과 조화 중 하나가 됩니다.

이러한 텍스트의 차이점을 조화시키기 위해 "더러운 영"은 "더러운 영"의 집단적 표현 및/또는 집단적 역동성을 언급하는 것으로 보입니다. 따라서 로마 군단은 1000명에서 6000명 정도가 될 수 있기 때문에 "더러운 영들"을 개별적으로 내쫓는 대신에, 예수님은 그들에게 하나의 단위로 떠나라고 명하셨습니다.

따라서, 또는 비교 분석을 할 때 다문화주의가 단일 이데올로기 또는 단일 이데올로기 "정신"인 것처럼, 다문화주의도 그 자체에 다수의 문화적 역학 또는 문화적 "정신"을 표현 및/또는 포함합니다. 따라서 단일 이념적이거나 "더러운 영"인 다문화주의가 정치체에서 쫓겨나면 문화적으로 "더러운 영들"의 다른 모든(또는 군단)도 함께 쫓겨날 것입니다. 그것.

이 텍스트에서 만나는 두 번째(그리고 마지막) 관찰은 Gerasene Demoniac이 "나의"와 "우리"라는 용어를 서로 바꾸어 사용할 수 있다는 것입니다. 예수께서 그 사람의 이름이 무엇이냐 물으셨을 때, 그는 "내 이름은 군단이라 우리가 많음이라"고 대답하셨습니다. 따라서 귀신 들린 사람은 자신 또는 오히려 개인의 정체성을 완전히 다르고 혼란스럽고 고통받는 다원성, 혼란스럽고 고통받는 마음의 다원성으로 분명히 이해하게되어 결국 자신에게 해를 끼쳤습니다.

따라서 다문화 사회는 다문화 정신의 군단에 의해 소유된 민족적(악마화된) 자아의 의인화 또는 구현으로서, 오직 그리고 궁극적으로 완전히 다른, 혼란스럽고 고통받는 다수로서 스스로를 이해할 수 있습니다. 혼란스럽고 고통받는 다수의 (민족적) 마음이 차례로 자신에게 해를 끼치도록 합니다.

결론

다행히도 성경의 이야기는 거기서 끝나지 않고 “마귀 들렸던 자” 또는 “더러운 귀신”, “옷을 입고 제정신이 들게 하는” 사람으로 끝납니다. "지극히 높으신 하나님의 아들"이신 예수님과 함께

그리고 마찬가지로 우리의 이야기는 비극적으로 끝날 필요도 없고 오히려 우리 민족적 자아(다문화 '악마'나 '더러운' 다문화 '영'에 사로잡혀 있던 자아)가 앉아 있는 것으로 끝날 수도 있습니다. 옷을 입고 우리의 올바른 (국가적) 정신으로 다시 한 번 다음과 같이 대화합니다. "지극히 높으신 하나님"의 "백성" "지극히 높으신 하나님의 아들" 예수와 함께:


다중 인격 장애 및 형사 사건

범죄 행동과 다중 인격 장애 사이에는 직접적인 연관성이 없습니다. DID가 있다고 해서 자동으로 범죄를 저지르기 쉬운 사람이 되는 것은 아니지만 범죄를 저지를 때 범죄 과학의 관점에서 결과는 매혹적입니다. 형사 사건에서 피고인이 배심원을 속이려고 하는지 여부에 대한 질문은 항상 공중에 매달려 있습니다.

"동물원"으로 알려진 토마스 디 허스키

1991년부터 1992년까지, 그의 별명을 얻은 유죄 판결을 받은 강간범 Thomas Huskey 동물원 남자 성매매를 위해 녹스빌 동물원으로 데려간 매춘부들로부터 4명의 소녀들을 외딴 지역으로 유인해 목을 졸라 죽였다. Huskey는 다른 남자가 여자들을 죽였다고 맹세했습니다. 그는 자신을 Kyle이라고 부르지만 그의 몸 안에 살았던 다른 성격이었습니다.

연쇄살인범 토머스 허스키

Huskey의 정신과 의사인 Dr. Robert Sadoff는 그의 의뢰인이 여러 인격을 가지고 있으므로 소녀들을 죽인 책임이 없다고 주장했습니다. Huskey 자신은 살인과 관련된 기억이 없다고 주장했지만 그의 성격 중 한 명인 Kyle은 살인을 저질렀다고 자백했습니다. Huskey가 유죄가 아닐 수도 있다고 믿는 주된 이유는 Kyle이 왼손잡이이고 Thomas Huskey가 오른손잡이라는 사실이었습니다. Huskey는 낮은 IQ를 가지고 있었는데, 그는 그가 그런 영리한 계획을 꾸밀 수 없었을 것이라고 제안했습니다.

Knox 카운티 지방 검찰총장은 사형을 주장했지만 배심원단은 평결에 도달하지 못했습니다. 살인 혐의는 검찰이 단순히 포기한 2005년 마침내 기각됐다. 허스키는 살인 전에 4명의 다른 여성을 강간한 혐의로 64년형을 선고받았다. 그는 2015년 4월에 가석방 심리를 할 기회가 있습니다.

빌리 밀리건

Billy Milligan은 1970년대 후반 오하이오에서 널리 알려진 법정 소송 중이었습니다. 1977년, 12일 동안 3명의 여성이 납치되어 강간당했습니다. 피해자 중 한 명은 가해자가 22세의 미국인 Billy Milligan임에도 불구하고 자신이 독일식 억양을 가지고 있다고 주장했습니다.

3명의 여성을 강간한 후 빌리 밀리건은 다중 인격 진단을 받았습니다.

그의 정신과 의사는 그를 DID와 24개의 다른 성격으로 진단했습니다. 변호인은 범죄를 저지른 사람은 빌리가 아니라고 말했다. 대신, 라겐과 아달라나라는 유고슬라비아 남성이 애정을 갈구하는 19세 레즈비언입니다. 믿기지 않는 것처럼 보이지만 배심원단은 이론을 샀고 Billy는 DID로 인해 무죄 판결을 받은 최초의 미국인이었습니다.

Billy와 그의 기이한 장애 때문에 그를 다소 유명하게 만들었습니다. 그에 관한 책인 Minds of Billy Milligan이 있고 다큐멘터리가 제작되어 그 일부가 Youtube에 있습니다.


실제 'Sybil'은 여러 성격이 가짜임을 인정합니다.

Shirley Mason은 1973년 책에 삶이 묘사된 정신과 환자였습니다. 여자 이름. 이 책과 후속 영화는 보고된 다중 인격 장애 사례에서 엄청난 급증을 일으켰습니다. 메이슨은 나중에 그녀가 여러 인격을 속였다고 시인했습니다.

의례 사이먼 & 슈스터 캡션 숨기기

Shirley Mason은 1973년 책에 삶이 묘사된 정신과 환자였습니다. 여자 이름. 이 책과 후속 영화는 보고된 다중 인격 장애 사례에서 엄청난 급증을 일으켰습니다. 메이슨은 나중에 그녀가 여러 인격을 속였다고 시인했습니다.

언제 여자 이름 1973년에 처음 나온 이 책은 베스트셀러 목록의 정상에 올랐을 뿐만 아니라 정신과적 현상을 만들어냈습니다. 이 책은 다중 인격 장애를 앓는 한 여성의 실화로 광고되었다. 출판된 지 몇 년 만에 다중 인격 장애(현재 해리성 정체감 장애로 알려짐) 사례가 100건 미만에서 수천 건으로 급증했습니다. 그러나 새 책에서는 시빌 노출, 작가 Debbie Nathan은 이야기의 대부분이 거짓말에 근거하고 있다고 주장합니다.

진정한 Sybil인 Shirley Mason은 엄격한 제칠일 안식일 예수 재림교 가정에서 중서부에서 자랐습니다. 젊은 여성으로서 그녀는 정서적으로 불안정했고 정신과의 도움을 받기로 결정했습니다. Mason은 그녀의 정신과 의사인 Dr. Connie Wilbur에게 비정상적으로 애착을 갖게 되었고 그녀는 Wilbur가 다중 인격 장애에 특별한 관심을 갖고 있다는 것을 알고 있었습니다.

"Shirley는 얼마 지나지 않아 Wilbur 박사에게 필요한 관심을 제대로 받지 못하고 있음을 느꼈습니다."라고 Nathan은 설명합니다. "어느 날 그녀는 Wilbur 박사의 사무실로 걸어가서 '나는 Shirley가 아닙니다. 나는 Peggy입니다.'라고 말했습니다. . 그리고 그녀는 어린애 같은 목소리로 이것을 말합니다. . 셜리는 그녀 안에 많은 사람들이 있는 것처럼 행동하기 시작했습니다."

Wilbur는 그녀가 놀라운 사건을 우연히 발견했다고 믿었습니다. 그녀는 Mason을 자주 만나기 시작했고 결국 작가 Flora Rheta Schreiber와 팀을 이루어 그녀의 환자에 대한 책을 집필했습니다. 두 여성은 일련의 인터뷰를 녹음했습니다. 그 인터뷰 중 하나에서 Wilbur는 Peggy가 처음 등장한 순간을 설명합니다. 그녀는 Mason의 신원을 보호하기 위해 "Sylvia"라는 가명을 사용합니다.

그 유명한 다중인격 사건 비하인드 스토리

추천 도서 구매

구매하면 NPR 프로그래밍을 지원하는 데 도움이 됩니다. 어떻게?

그녀는 '나는 Peggy입니다'라고 말했고 그녀는 계속해서 나에 대해 이야기했습니다. 실비아는 자신을 위해 일어서지 못하고 그녀를 위해 일어서야 했습니다. 실비아는 어머니가 허락하지 않으셔서 화를 내지 못했으나 화를 냈습니다. 그녀는 화를 내는 것이 죄라는 것을 알고 있었지만 사람들이 화를 내자 그녀는 화를 냈다.

Mason은 정서적, 재정적 지원을 위해 Wilbur에 점점 더 의존하게 되었습니다. 그녀는 정신과 의사에게 그녀가 원하는 것을 주고 싶어했습니다.

"이 진단을 받으면 그녀는 점점 더 많은 개성을 생성하기 시작했습니다."라고 Nathan은 말합니다. "그녀에게는 아기도 있었고, 소년도 있었고, 10대 소녀도 있었습니다. 그녀는 가짜가 아니었습니다. 셜리가 한 일에 대해 더 잘 말할 수 있는 방법은 그녀가 이 문제가 있다는 요구를 받아들인 것이었습니다."

Wilbur는 Mason에게 정기적으로 오탄산 나트륨을 주입하기 시작했습니다. 이 나트륨은 사람들이 억압했던 외상적 사건을 기억하도록 돕는 데 사용되었습니다. 마약과 최면의 영향으로 매우 암시적인 Mason은 그녀의 많은 성격을 드러냈습니다.

Schreiber의 논문을 읽으면서 Nathan은 작가가 Mason의 이야기가 완전히 사실이 아니라는 것을 알고 있었다는 것이 명백해진다고 말합니다. 예를 들어 외상성 편도선 절제술의 기억은 끔찍한 학대 이야기로 바뀌었습니다. 그리고 Schreiber는 아무 것도 존재하지 않는 드라마를 만들거나 발전시키기를 열망하는 것 같았습니다. 그러나 Schreiber가 의심이 있다면 그녀는 그것을 억제했습니다.

네이선은 "그녀는 이미 계약을 맺었고 이미 마감일이 있었다"고 말했다. "그녀는 책을 집필하는 중이었습니다. 그래서 그녀는 모든 언론인들이 악몽을 꾸는 딜레마를 가지고 있었습니다. 만약 제가 조사를 하다가 제 논문이 틀렸다는 것이 밝혀졌지만 너무 늦었다면?"

어느 시점에서 Mason은 상황을 바로 잡기 위해 노력했습니다. 그녀는 Wilbur에게 자신이 거짓말을 했다고 인정하는 편지를 썼습니다. "저는 '더블'도 없어요. . 나는 그들 모두입니다. 나는 그들을 가장하여 거짓말을 해왔습니다." Wilbur는 그녀의 치료에 더 깊이 들어가지 않으려는 Mason의 시도로 편지를 일축했습니다. 지금쯤이면 Wilbur는 환자에게 너무 많은 투자를 해서 그녀를 놓아줄 수 없었다고 Nathan은 말합니다.

저는 사실 다중인격이 없어요. . '더블'도 없어요. . 나는 그들 모두입니다. 나는 그들을 가장하여 거짓말을 했습니다.

셜리 메이슨(Shirley Mason)은 1958년 정신과 의사 코니 윌버(Connie Wilbur)에게 보낸 편지에서

1973년 Flora Rheta Schreiber는 Sybil: 16개의 다른 인격에 빙의된 여자의 실화. 이 책은 600만 부가 팔렸고 1976년에는 TV 영화로 제작되었습니다.

"그녀는 이미 이 사건에 대한 프레젠테이션을 시작했습니다."라고 Nathan은 말합니다. "그녀는 책을 기획하고 있었습니다. . 그녀는 감정적으로나 전문적으로 그 사건에 매우 애착을 갖고 있었고 저는 그녀가 그것을 포기할 수 없었다고 생각합니다. 하지만 그녀는 그것을 포기하지 않는 것을 합리화할 수 있는 아주 좋은 작은 정신 분석 이론을 가지고 있었습니다. "

Mason의 경우 그녀는 여러 성격의 진실성에 대해 질문을 제기하면 지원 네트워크를 빨리 잃을 것이라는 메시지를 빠르게 받았습니다.

"그녀는 프로그램에 참여하지 않으면 더 이상 Wilbur 박사를 가질 수 없다는 이 철회 편지를 Wilbur 박사에게 가져갔을 때 매우 강한 인상을 받았습니다."라고 Nathan은 말합니다. "Wilbur 박사는 그녀에게 일주일에 14시간에서 18시간의 치료를 하고 있었습니다. Dr. Wilbur는 그녀의 집에 와서 그녀와 함께 식사를 하고, 그녀의 옷을 주고, 그녀의 집세를 내고 있었습니다. 그렇다면 어떻게 Dr. Wilbur를 포기할 수 있습니까?"

이 책은 예상을 뛰어넘는 성공을 거두었습니다. 이 책은 전 세계적으로 약 600만 부가 팔렸고 1976년에는 Sally Field와 Joanne Woodward가 출연한 TV 영화로 제작되었습니다.

실제 Sybil에 관해서는 사람들은 Mason을 책과 영화에서 묘사 된 환자로 인식하기 시작했습니다.. 그녀는 그녀의 삶을 도피하여 Wilbur 근처의 집으로 이사했습니다. 메이슨은 1998년 사망할 때까지 그림자 속에서 살았습니다.


다중 인격을 가졌다고 주장하는 5명의 범죄자

기소된 범죄자들은 ​​자신의 범죄를 설명하기 위해 몇 가지 거친 변명을 사용했습니다. Ethan Couch는 자신이 "독감"에 시달렸다고 말했습니다. Dan White는 정크 푸드를 비난했습니다(정확하지는 않지만). 그러나 아마도 오늘날까지 가장 논란이 되는 방어책은 이전에 다중 인격 장애로 알려진 해리성 정체감 장애(DID)일 것입니다.

해리성 정체감 장애를 둘러싸고 엄청난 양의 의심이 있습니다. 정신과 의사들은 이 상태로 고통받는 사람들이 트라우마, 종종 어린 시절 학대를 처리하기 위해 성격을 쪼개는 것이라고 믿습니다.이 정의에 따르면 DID를 가진 사람은 끔찍한 범죄를 저지르고도 알지 못할 수 있습니다. 왜냐하면 그들의 "다중" 또는 "변경" 중 하나가 대신 그 일을 했기 때문입니다.

회의론자들은 범죄자들이 결과를 피하기 위해 이 장애를 가지고 있다고 거짓말을 하며, 영화 속 등장인물들이 격투 클럽, 신원, 그리고 M. 나이트 샤말란의 신작 나뉘다 모두 가지고 있습니다. 그러나 실제 사례 중 세 가지가 보여주듯이 일부 법원은 이 주장을 받아들였습니다. 그러나 다른 두 가지는 DID가 여전히 논쟁의 여지가 많은 법적 방어 수단으로 남아 있음을 증명합니다.

1. 빌리 밀리건

대부분의 사람들은 다중 성격 방어를 Billy Milligan으로 거슬러 올라갑니다. Milligan은 1978년에 여러 강간, 가중 강도 및 납치 혐의로 법정에 출두했습니다. 그의 사건은 곧 그의 변호사들이 Milligan이 아니라 두 명의 다른 인물이 범죄를 저질렀다고 주장하면서 정신 이상을 주장하면서 전국적인 관심을 받았습니다. 이 방어는 당시로서는 매우 이례적인 일이었지만 효과가 있었습니다. Milligan은 무죄 판결을 받았고 판사는 그를 정신 병원에 보냈습니다. 그는 1986년 4개월 동안 도주했고 1991년 석방되었고 2014년 암으로 사망했습니다.

정신과 의사들은 Milligan이 유고슬라비아 군수품 전문가와 3세 소녀를 포함하여 24명이나 되는 인격을 가졌다고 제안했습니다. 밀리건의 삶은 논픽션 책의 주제이기도 했고, 빌리 밀리건의 마음, 오랫동안 영화 개발에 참여해 왔습니다. Leonardo DiCaprio가 자신의 방식대로라면 Milligan으로 주연을 맡을 것입니다.

2. 후아니타 맥스웰

Juanita Maxwell의 법적 문제는 1979년 73세 여성을 구타하여 살해한 혐의로 시작되었습니다. 살인은 맥스웰이 하녀로 일하던 호텔과 문제의 여성 이네즈 켈리가 살았던 호텔에서 발생했다. 그러나 맥스웰은 자신의 뻔뻔한 성격 완다 웨스턴이 가졌던 켈리를 죽이지 않았다고 주장했다. 맥스웰은 조용하고 얌전해 보이지만 웨스턴은 수다스럽고 대마초를 피우는 것에 대해 자랑스러워했습니다. 그녀 그녀는 펜을 돌려주지 않았기 때문에 그녀가 켈리를 램프로 때렸다는 것을 증인석에서 인정하는 데 문제가 없었습니다. 스탠드에서 Maxwell의 변화는 구경꾼을 놀라게했고 법원은 그녀가 정신 이상으로 무죄를 선고 받았습니다.

Maxwell은 남편 Sammy의 전폭적인 지원으로 정신 병동에 입원했습니다. 그러나 석방된 직후인 1988년에 플로리다 주 세인트 피터스버그에 있는 두 은행을 강탈한 혐의로 감옥에 수감되었습니다. 그 시점에서 그녀는 7개의 인격을 가지고 있었지만 완다는 여전히 범죄의 범인으로 고정되어 있었습니다.

3. 빌리 조 해리스

Billy Joe Harris가 2011년에 체포되었을 때 경찰은 그를 "텍사스에서 가장 수배된 사람 중 한 명"이라고 불렀습니다. 다른 사람들은 그가 이른 아침에 노인과 장애인 여성에 대한 폭행으로 그를 "황혼의 강간범"으로 알고 있었습니다. 그의 DNA는 그를 2년 동안 여러 카운티에 걸친 여러 공격과 강도와 연결했습니다. Harris는 자신이 연쇄 강간범이 아니라 그의 변종 중 하나라고 주장했습니다.

에 따르면 오늘날의 심리학, 콜린 로스 박사는 해리스가 해리성 정체감 장애를 갖고 있다고 믿었다고 법정에서 증언했습니다. 그는 로스가 아닌 변호인이 시행한 DID 선별 검사에서 해리스의 미친듯이 높은 점수에 의문을 제기했고 해리스가 자신의 사생활에 대해 거짓말을 하게 만들었다고 말했다. 분명히 법정에 있던 다른 모든 사람들도 의심을 품고 있었습니다. 일부 배심원단은 해리스가 스탠드에서 그의 또 다른 인격 중 하나인 "바비"가 되자 웃음을 참았다. 설상가상으로, 그는 법정에서 "좋은 쇼"를 하고 있다고 자랑스러워하는 여자 친구와의 전화 통화에 녹음되었습니다.

판사는 로스의 증언을 기각했고 배심원단은 해리스에게 유죄를 선고했습니다. 그는 종신형을 받았지만 항소하려 했지만 지금까지 성공하지 못했습니다.

4. 드웨인 윌슨

드웨인 윌슨에 대한 소송은 2005년 9월 20일 그의 조카 파리스가 경찰에 전화하면서 시작되었습니다. 소년은 삼촌이 뉴저지 집에서 자신과 형제, 자매, 어머니를 칼로 찔렀다고 설명했습니다. 파리스는 유일한 생존자였다.

4년 후 윌슨의 청문회가 시작되었을 때 그의 변호사는 피고의 세 인격 중 한 명인 "키코"가 실제로 살인을 저질렀으며 윌슨은 범죄에 대해 책임을 질 수 없다고 주장했습니다. 그러나 판사는 이 주장을 기각하고 윌슨에게 40년형을 선고했습니다.

5. 토마스 허스키

Thomas Huskey는 녹스빌 동물원의 코끼리 헛간에서 일했기 때문에 테네시의 매춘부들 사이에서 "동물원 맨"으로 알려졌습니다. 그러나 이 기발한 별명은 Huskey가 일련의 살인 혐의로 기소되면서 불길한 것으로 바뀌었습니다. 그는 4명의 여성을 살해했다고 자백했고, 2명을 더 강간하고 강간한 혐의를 받았다. 경찰은 또한 허스키가 희생자들의 시신을 "기념품"으로 벗었다고 생각되는 장신구도 회수했다. 그러나 Huskey의 변호사는 고객이 자백하지 않았거나 트로피를 보관하지 않았으며 잘못된 행동을 하지 않았다고 주장했습니다. 범인은 그의 대체 인격인 '카일'이었다.

이 사건을 처음 접한 배심원단은 살인에 대한 합의에 이르지 못했고, 검찰은 결국 그 혐의를 포기했다. 하지만 허스키 ~였다 살인 전에 저지른 강간 혐의로 유죄 판결을 받고 64년형을 선고받았다. NS 녹스빌 뉴스 센티넬 그의 사건을 주 역사상 가장 비싼 사건 중 하나로 불렀습니다.


다중인격 에세이 사례

나중에 그녀는 개인적인 좌절과 결혼 생활의 갈등을 겪었습니다. 그녀는 두통을 겪고 있고 때때로 기억상실증에 시달렸기 때문에 의학적 조언을 분류했습니다. Thigpen에 의해 진단될 때 Eve의 성격은 Eve Black과 대조적으로 억제가 없고 더 에로틱한 경향이 있는 편안하고 자신감 있는 사람과 달리 수줍어하고 위축된 성격인 Eve White에서 최면 상태에서 변합니다. 나중에 두 성격 주위를 맴도는 것처럼 보이는 Jane의 발견이 왔습니다. Jane은 Eve Black과 최면 상태에 있을 때 Eve White에 대한 어려운 질문에 직면했을 때 나타나는 것처럼 보였습니다.

심리 측정 및 투영 테스트는 인터뷰, 환자 및 가족 관찰, 최면, EEG 테스트, 기억력 테스트, 잉크 얼룩 테스트 및 지능 테스트의 혼합이었습니다. EEG 추적과 같은 Thigpen의 사례 연구에 대한 일부 지원을 보여주는 절차는 경계선 정상과 약간 빠른 사이에서 그녀의 캐릭터 중 하나인 '이브 블랙'의 징후를 보여주었습니다. 이것은 때때로 사이코패스 성격을 나타낼 수 있습니다(Manter 1953). 그러나 그녀의 다른 두 성격은 완전히 정상인 것처럼 보였습니다. 정황 증거 및 인터뷰를 위해 가족 구성원을 사용하는 것도 사례 연구를 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 데이터를 제공하는 데 도움이 되었습니다.

그러나 일부 심리학자와 정신과 의사는 MPD가 너무 자주 진단되고 암시와 기대에 영향을 받아 진단을 받을 수 있다는 우려를 보여 왔습니다. Thigpen은 제3의 인격을 기대했을 수도 있다는 제안을 받았고, 그 제안에 따라 'Jane'이 탄생했습니다. Eve에게 사용된 최면의 신뢰성에 대한 질문은 이것이 사실이라면 실제로 문제가 될 수 있습니다. Ross Norton과 Wezney(1989)는 어떤 사람들은 최면 중에 쉽게 꾸며내고 최면과 실명을 구별하는 데 어려움을 겪는다고 지적했습니다.

또는 다른 관점에서 보면 순전히 조작의 경우일 수 있습니다. 예를 들어 Eve는 치료사에게 관심을 끌기 위해 성격을 개발하거나 그를 매료시킬 수 있습니다. 그러나 Thigpen, 진단이 잘못되었다고 가정하지 마십시오. Eve는 무의식적으로 고통에서 자신을 숨기기 위해 이러한 성격을 만들었습니다. 극단에 있는 과거의 어린 시절 외상의 발생은 그 자체로 어린이가 고통에서 자신을 분리하게 할 수 있다고 그녀는 극도로 대처할 수 있음을 발견했습니다. 이러한 서로 다른 정체성의 생성은 일종의 도피 행위임에 틀림없으며, 이는 자기 보호적인 자연 현상인 것 같습니다.

Thigpen은 Eve를 다중 인격 장애로 정확하게 진단 한 사람이었습니다. 그러나 그는 그녀를 낫게 하지 않았고, 예를 들어 '그녀가 그녀가 나았다고 생각한다면'과 같이 하와에게 거의 아무 것도 묻지 않았습니다. '이브의 고통은 여전히 ​​명백했고 그녀는 여전히 MPD 에피소드를 겪고 있었습니다. 그녀는 계속해서 총 22명의 추가 인격을 경험했습니다. 수년간의 지속적인 치료를 통해 Eve는 결국 Tony Tsitos 박사(1970)와 함께 도움을 분류합니다. Tsitos는 최면 상태에서 Eve에게 그녀의 성격을 묻지 않기로 결정했습니다. 대조적으로, Thigpen은 Eve에게 최면을 쉽게 사용했지만 Tsitos는 암시를 사용하면 Eve의 다른 성격을 강화할 수 있다고 두려워했습니다. 성격이 나타날 때마다 Tsitos는 그것을 무시하고 Eve에게 그녀의 성격에 대한 책임을 지도록 격려했습니다. 이 치료가 결국 그녀를 치료했다고 합니다. MPD의 또 다른 흥미로운 사례 연구는 16개의 개별 성격을 경험한 'Sybil' 본명(Shirley Mason)이라는 미술 학생이었습니다. Sybil은 이전에 어머니의 손에 의해 가학적인 어린 시절 '성적 학대'를 경험했다고 주장했습니다. 이것은 그녀에게 극심한 심리적 상처를 남겼습니다.

사례 연구는 또한 높은 수준의 언론 보도를 얻었으며 Eve의 사례와 비교하여 치료사와 저자도 엄청난 돈을 벌었습니다. 1998년에 Sybil의 사례 연구는 'Robert Rieber'에 의해 재조사되었는데, 그는 나중에 Milber 박사(프로이트 정신 분석가)와 함께 치료에서 녹음된 테이프의 일부를 들었습니다. Rieber는 정신 분석가가 Sybil에 대해 어느 정도 영향을 미쳤고 그녀의 성격을 강화하는 것으로 생각했습니다. Sybil은 또한 그녀가 정신과 의사에 의해 'Helen'인 그녀의 성격 중 하나에 격려를 받았다고 말했습니다.

Sybil은 '그녀는 이것에 대해 행복하지 않았습니다. 그녀는 자신이 더 행복했습니다. '(Sybil 1998). 이에 비해 Thigpen은 Eve에서 MPD 사례를 찾고 있었을 수 있으며, 그렇다면 그녀는 그 대표적인 예입니다. 예를 들어, 최면과 이브의 기억은 얼마나 신뢰할 수 있었습니까? 우리는 때때로 자신의 생각을 과대평가할 수 있으며, 만약 그렇다면 이것이 데이터 증거에 영향을 미칠 수 있다면 얼마나 신뢰할 수 있었습니까? 마지막으로 윤리적인 관점에서 연구를 살펴보면 '티그펜과 클레클리'가 우리에게 그 결과를 결정하라고 요구했을 때 사례 연구가 전혀 신뢰할 수 있었습니까?

결론적으로 이브의 '다중성격장애' 진단에서 Thigpen의 역할을 비판적으로 분석하는 것은 그가 무의식적으로 Eve에서 MPD를 생성했는지 여부를 판단하는 것이다. 그리고 만약 그렇다면 이것이 그녀가 장애를 가지고 있다고 믿도록 그녀에게 영향을 미쳤을 것입니다. Eve는 실제로 치료사에 의해 착취당할 수 있었지만 이것은 아직 밝혀지지 않았습니다. 확실히 Eve White가 최면 상태에 빠졌을 때 더 많은 성격이 나타났습니다. 그 암시가 하와 안의 다른 인격의 진단에 영향을 미쳤을 수 있다는 사실.

Thigpen은 과거 역사에서 이브 장애의 원인을 거의 조사하지 않았습니다. Eve가 최면 상태에 있고 질문을 받았을 때 그녀는 처리하기 어렵다는 것을 알게 되었고 다른 성격이 나타나는 것 같았습니다. 사실 단서는 최면 없이 줄곧 거기에 있었을 수 있습니다. 그녀가 어린 시절에 겪었던 심리적 고통과 Eve의 명백한 고통으로부터의 분리는 그녀가 일종의 기이한 방식으로 적응하는 법을 배운 그녀의 대처 메커니즘이었습니다. 그녀는 끔찍한 소동과 어린 시절의 이미지를 숨기고, 마치 성인이 되어서도 그녀를 괴롭히는 아이처럼 보였습니다.


다중인격의 경우

비판적 검토:
다중 성격의 경우.

오늘날 일반적으로 분열성 정체감 장애로 알려진 다중 인격 장애. 종종 한 사람 안에 둘 이상의 성격으로 구성됩니다. 환각을 경험할 수 있는 정신분열증과 어떤 식으로든 관련이 없습니다.

이 리뷰의 목적은 Thigpen과 Cleckley(1954)가 쓴 저널 기사 'A Case of Multiple Personality'를 분석하는 것입니다. 또한 '이브의 세 얼굴'이라는 책을 집필한 것으로도 알려져 있으며, 이 책은 나중에 매우 성공적인 영화가 되었으며 두 사람 모두 막대한 돈을 벌었습니다.

이 기사는 저자이자 심리학자 'Thigpen'에 의해 진단 및 치료를 받은 'Eve White' 본명(Christine Sizemore)에 대한 다양하고 흥미로운 사례 연구로 이어집니다.
Eve는 아주 어린 나이부터 정서적 문제를 경험했습니다. 그녀는 잘못된 행동을 하고 어린 시절의 트라우마를 목격했을 때 신체적으로 벌을 받았습니다. 여기에는 3세 이전에 발생한 끔찍한 사고도 포함됩니다. 한 사건은 그녀의 어머니가 팔을 심하게 절단하는 것과 관련이 있습니다. 이것은 그녀의 질병과 그녀의 성격 발달의 원인으로 생각되었습니다. 나중에 그녀는 개인적인 좌절과 결혼 생활의 갈등을 겪었습니다. 그녀는 두통을 겪고 있고 때때로 기억상실증에 시달렸기 때문에 의학적 조언을 분류했습니다.

Thigpen에 의해 진단될 때 Eve의 성격은 Eve Black과 대조적으로 수줍음이 많고 내성적인 성격인 Eve White에서 최면 상태에서 변하며, 억제가 없고 편안하고 자신감이 있는 Eve Black과 대조적으로 더 에로틱한 경향이 있습니다. 두 사람의 성격을 중심으로. Jane은 Eve Black과 최면 상태에 있을 때 Eve White에 대한 어려운 질문에 직면했을 때 나타나는 것처럼 보였습니다.

심리 측정 및 투영 테스트는 인터뷰, 환자 및 가족 관찰, 최면, EEG 테스트, 기억력 테스트, 잉크 얼룩 테스트 및 지능 테스트의 혼합이었습니다. EEG 추적과 같은 Thigpen의 사례 연구에 대한 일부 지원을 보여주는 절차는 경계선 정상과 약간 빠른 사이에서 그녀의 캐릭터 중 하나인 '이브 블랙'의 징후를 보여주었습니다. 이것은 때때로 사이코패스 성격을 나타낼 수 있습니다(Manter 1953). 그러나 그녀의 다른 두 성격은 완전히 정상인 것처럼 보였습니다. 정황 증거 및 인터뷰를 위해 가족 구성원을 사용하는 것도 사례 연구를 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 데이터를 제공하는 데 도움이 되었습니다.

그러나 일부 심리학자와 정신과 의사는 MPD가 너무 자주 진단되고 암시와 기대에 영향을 받아 진단을 받을 수 있다는 우려를 보여 왔습니다. Thigpen은 제3의 인격을 기대했을 수도 있다는 제안을 받았고, 그 제안에 따라 'Jane'이 탄생했습니다. Eve에게 사용된 최면의 신뢰성에 대한 질문은 이것이 사실이라면 실제로 문제가 될 수 있습니다. Ross Norton과 Wezney(1989)는 어떤 사람들은 최면 중에 쉽게 꾸며내고 최면과 실명을 구별하는 데 어려움을 겪는다고 지적했습니다. 또는 다른 관점에서 보면 순전히 조작의 경우일 수 있습니다. 예를 들어 Eve는 치료사에게 관심을 끌기 위해 성격을 개발하거나 그를 매료시킬 수 있습니다.

그러나 Thigpen, 진단이 잘못되었다고 가정하지 마십시오. Eve는 무의식적으로 고통에서 자신을 숨기기 위해 이러한 성격을 만들었습니다. 극단에 있는 과거의 어린 시절 외상의 발생은 그 자체로 어린이가 고통에서 자신을 분리하게 할 수 있다고 그녀는 극도로 대처할 수 있음을 발견했습니다. 이러한 서로 다른 정체성의 생성은 일종의 도피 행위임에 틀림없으며, 이는 자기 보호적인 자연 현상인 것 같습니다. Thigpen은 Eve를 다중 인격 장애로 정확하게 진단 한 사람이었습니다. 그러나 그는 그녀를 치료하지 않았고, 예를 들어 '그녀가 그녀가 나았다고 생각하는지'와 같이 Eve에게 거의 아무 것도 묻지 않았습니다. Eve에게는 그녀의 고통이 여전히 명백했고 그녀는 여전히 MPD 에피소드를 겪고 있었습니다.


다중인격의 경우.

이 대화를 하는 동안 Eve White는 갑자기 통증이 있는 것처럼 두 손을 머리에 얹었습니다. 정신 분열증은 현실과 통찰력과의 접촉이 손상된 정신병의 한 유형입니다. 나는 이브 블랙과 다른 두 인격을 분명히 구별할 수 있었다. Eve Black은 치료사들에게 어린 시절에 Eve Persomality가 알지 못하고 처벌을 받은 장난이나 불순종 행위에 연루된 여러 사건에 대해 이야기했습니다.

신경성 장애의 한 예입니다. 치료사에게 이것은 그녀의 성격의 변화이지만 더 객관적으로 그녀에 대한 그의 인식의 변화로 설명될 수 있습니다. 블레클리 블랙의 프로필은 이브 화이트보다 훨씬 건강했다. 이 dleckley의 목적은 ‘심각하고 눈을 멀게 하는 두통’ 때문에 Thigpen과 Cleckley에게 의뢰된 1세 여성의 심리 치료 치료에 대한 설명을 제공하는 것이었습니다.

다중인격의 경우.

인터뷰 도중 평소 자제심이 강했던 이브 화이트는 괴로워하며 가끔 가상의 목소리를 듣는 것이 자신을 미치게 만드는 것은 아닌지 물었다. 그들은 또한 독립적인 전문가들에게 EEG 성격, 심리 측정 테스트 및 투사 테스트를 포함한 다양한 테스트를 수행하도록 요청했습니다.

먼저 Eve White가 환자보다 더 많은 대상으로 취급되었는지 여부를 고려할 수 있습니다.

비정상 및 사회 심리학의 페그손성, 49, 그러나 치료사가 Jane과 협력하여 Eve Black이 거짓말을 했는지 여부를 결정할 수 있었지만 Jane은 Eve Black을 대체하거나 그녀를 통해 의사 소통할 방법을 찾지 못했습니다. 유용해야 할 것들의 웹 사이트 fo. 그녀는 총 22개의 기억을 떠올리며 자신이 감당할 수 없는 일로부터 자신을 보호하기 위한 성격의 파편화였다고 말했다.

Rorschach casd 잉크 얼룩 테스트 및 인체 그림 그리기 결과: Eve White는 Eve Black보다 우수한 기억 기능을 가졌습니다. Eve White는 Eve Black Rorschach 테스트 잉크 오점 테스트 및 인간 인물의 그림 결과보다 dleckley 기억 기능을 가지고 있습니다. Thigpen과 Cleckley는 다중 성격의 예를 목격했다고 확신했습니다.

약점 사례 연구는 한 개인과만 관련이 있으며 우리는 조사 결과를 신중하게 일반화해야 합니다. 인기를 얻고 있는 주장은 Thigpen 및 Cleckley와 같은 정신과 의사가 실제로 무의식적으로 환자를 유도하여 자신이 그 상태를 가지고 있다고 믿게 함으로써 다중 인격을 생성하고 있다는 것입니다.

IQ 및 기억력 테스트 및 투사 테스트 i. 설명에 대한 평가 Jultiple은 치료사들이 성공적인 여배우에게 속았을 가능성이 있습니다. AS Psychology에 유용해야 할 것들로 가득 찬 웹 사이트. 편지는 그녀의 치료에 관한 것으로 평소의 손글씨로 작성되었지만 페이지 하단에는 어린아이가 쓴 것처럼 보이는 단락이 있었습니다. 다중인격의 경우. 그녀는 이브 화이트뿐만 아니라 부모님과 남편에게도 자신의 신원을 숨기는 데 성공했습니다.

그러나 MPD의 진단은 매우 신뢰할 수 없습니다. 치료사에게는 평소에 평범하고 은퇴한 Eve White가 평온한 사람으로 변한 것처럼 보였습니다. 다음 14개월 동안 총 몇 시간에 걸친 일련의 인터뷰에서 Eve White ceckley Eve Black의 행동과 경험에 대한 여러 자료를 얻었습니다.

유사하게, 몇 번의 최면 세션 후에 치료사는 Eve Black에게 Eve White와 대화할 수 있도록 요청할 수 있습니다. 길고 자세한 사례 기록을 구축함으로써 사례 연구는 성격을 이해하고 돕는 데 도움이 될 수 있습니다.

대중은 Eve가 그녀가 치료 전과 치료 후에 경험한 약 22개의 성격을 가지고 있음을 밝혔을 때까지 이 사건에 대해 다른 소식을 듣지 못했습니다.

독립적인 전문가가 로르샤흐와 인물을 그린 결과는 다음과 같습니다. 이러한 사건 중 일부는 나중에 그녀의 부모와 남편과의 인터뷰에서 뒷받침되었습니다. 몇 달 동안 세 인격체와 함께 일할 수 있었던 치료사는 제인이 인격체를 소유할 수 있다면 환자가 완전한 건강을 회복하고 행복한 삶으로 가는 길을 찾을 것이라고 결론지었습니다.

그러한 에피소드 중 하나에서 Eve White는 졸린 상태로 긴장을 푸는 것처럼 보였습니다. 그녀의 이름을 물었을 때 그녀는 즉시 그녀가 이브 블랙이라고 대답했습니다. 그녀는 지난 몇 달 동안 여러 차례 자신을 부르는 목소리를 짧게 들었다고 보고했습니다. Thigpen과 Cleckley는 이것을 인식했지만 성능이 그렇게 오랫동안 일관되게 계속될 수는 없다고 주장했습니다.

이 연구에서 고려해야 할 많은 윤리적 문제가 있습니다.

치료사는 성공적인 여배우에게 속았을 수도 있습니다. 절차 강점 평가 사례 연구는 비정상적인 행동의 원인을 밝히는 데 특히 유용합니다. 치료자는 그가 조사하고 싶은 성격을 불러오기가 더 쉬워졌고, 어린 시절 경험은 od에서 조사되었습니다.


비디오 보기: ფსიქიური აშლილობა (할 수있다 2022).